NOVÁKOVÁ, V. Jsou technické normy přínosem pro kvalitu? [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2009.
Kandidátka pracovala od záčátku po zadání tématu velmi iniciativně, pravidelně konsultovala. Dobře pochopila podstatu zadání - objasnit úlohu technických norem v systémech řízení podniků. Svou práci může využít jako základ pro budoucí diplomovou práci.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Bakalářská práce se zabývá analýzou využití technických norem pro kvalitu. Cílem práce byla literární rešerše na zadané téma a vlastní závěry. V bakalářské práci jsou uvedeny anotace norem v oblasti systémů managementu (s drobnými nepřesnostmi - např. kap. 2.6 a použití normy ČSN EN ISO 30011 pro prověřování systémů jakosti) a dále zásady technické normalizace v České republice vyplývající z právních předpisů. V závěru bakalářské práce jsou uvedeny vlastní závěry k danému tématu. V práci je provedena rešerše všech důležitých norem pro systémy managementu.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | B | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | C | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | C | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | C | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | D | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B |
eVSKP id 20658