VAŠÁKOVÁ, D. Bydlení v soudobém městě - architektonicko urbanistická studie využití Kohnovy cihelny v Brně [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta architektury. .
Areál bývalé Kohnovy cihelny leží blízko přírody a přesto ve městě, není determinován okolním architektonicko urbanistickým tvaroslovím, je proto vhodným místem pro hledání jak nových forem odrážející měnící se sociálně ekonomické podmínky tak pro experimenty z výtvarně estetického hlediska. Návrh bc. Vašákové se opírá o zajímavý urbanistický koncept z předchozího semestru a ideu rodinných (případně bytových) domů na samostatných parcelách, těsně k sobě přimknutých do kompaktního domovního bloku. Jednotlivé domy by mělo být možné realizovat samotně, s jitou mírou individuálních řešení, limitovanými předem definovanými regulačními podmínkami nebo typovými projekty. Urbanistický koncept širšího komplexu je založen na práci se zelení i s parterem, ekonomické realizovatelnosti přispívá parkování na terénu. Myšlenka „udržitelnosti“ je podpořena nejen teoretickou možností výstavby po finančně uchopitelných celcích - jednotlivých domech - bytech, ale také zvoleným stavebním materiálem - hlínou (připomínka to někdejší funkce lokality). Z počátku téměř utopický návrh se podařilo dotáhnout do podoby, která může být východiskem pro diskuzi o možné realizovatelnosti takového projektu. Diskutabilní zůstává sousedství bytového a rodinného domu v jednom bloku. Konstrukční řešení není úplně domyšlené (abstrakce hmot ve výkresech není zjednodušením skutečné konstrukce, kombinace hlíny s ostatními použitými materiály…). Autorka prokázala schopnost uplatnění v architektonické projekční praxi, ale vhodné by bylo pracovní prostředí, které by dovedlo na jedné straně podnítit a využít kreativní nápady, ale na druhé je také usměrnit.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Přístup studenta ke zpracování | B | 80 | Diplomantka pracovala systematicky a průběžně během celého studia, s množstvím konzultací. Jednotlivá analytická východiska, externí referenční stimuly a pestré nápady ale ne vždy dokáže samotně převést do uchopitelného cíle a pestré náměty vyselektovat v přesvědčivé urbanisticko architektonické řešení. |
Práce dokládá schopnost autora vykonávat v praxi koncepční práce na urbanistických a architektonických projektech.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Urbanistické řešení | A | Zajímavý urbanistický koncept doložený teoretickými východisky a odpovídajícími referenčními příklady. Nabízí variabilní a flexibilní řešení pro různé vrstvy obyvatel. Bilance na celkové řešené území jsou plošné, doporučuji rozšíření na konkrétní účelové jednotky – počty bytů, domů a obyvatel, parkovišť. Dopravní plochy na terénu snižují intenzitu využití území, také většinou i investiční náklady. Na druhé straně ceny pozemků ovlivňují stále více celkovou urbanistickou ekonomii. | |
Architektonické řešení | A | Dispoziční řešení jsou úsporná a racionální. Architektonická forma s vizuálně dominantními vegetačními střechami (ekologický a ekonomický kontext) je samozřejmě možná, ale nemohu najít opodstatnění ve vazbě na okolní stávající městskou zástavbu (je to demonstrační a manifestační výraz architektury ovlivněný výrazem nedaleké Kamenné kolonie?) | |
Provozní řešení | A | Komunikační systém je racionální, v některých částech návrhového řešení musí překonat terénní zlomy, zvláště v místě navržené občanské vybavenosti | |
Technicko konstrukční řešení | B | V grafické příloze inženýrských sítí jsou uvedeny nápojné body na stávající sítě a retenční plochy. Zmiňované umístění solárních panelů není dokumentované v souvislosti s vegetačními střechami (viz vizualizace) a množstvím střešních oken. Stěnový cihelný konstrukční systém s železobetonovými vodorovnými konstrukcemi by byl pro uvedený typ domů nejpřijatelnější, v dokumentaci ale není zmínka. | |
Formální úroveň | A | Práce je přehledně sestavena, grafické zpracování odpovídá požadavkům na kvalitu diplomní práci. Vizualizace jsou průkazné. |
eVSKP id 51078