KLIMEŠOVÁ, M. Hodnotenie finančného zdravia vybraného podniku a návrhy na jeho zlepšenie [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2011.

Posudky

Posudek vedoucího

Zemánková, Lenka

V práci přesto, že jde o poměrně běžné téma pro diplomovou práci, hodnotím kladně možnost jejího praktického využití v podniku. V souvislosti se zjištěnými problémy v oblasti řízení financí (resp. neřízení financí) může tomuto konkrétnímu podniku být práce velmi užitečná. U autorky práce hodnotím velmi kladně její obětavý přístup k práci a intenzitu nasazení, kterou zejména v posledních týdnech po zjištění a úpravě problematických oblastí ve výkazech projevila. K obhajobě doporučuji zodpovědět následující doplňující otázky: 1. Jeden z významných problémů, které byly v podniku zjištěny, souvisí s úrovní znalostí účetní, která je v podniku zaměstnána. Které konkrétní nedostatky byly při zpracování finanční analýzy ve výkazech zjištěny, jak k takovým chybám účetně došlo a jak měla účetní pracovat správně. Je možné majiteli společnosti poradit jak v budoucnu takovým problémům předejít? 2. Řada ukazatelů podniku je v roce 2007 silně zkreslená prodejem původní budovy podniku. Jak by vypadal např. ukazatel rentability vlastního kapitálu v případě, že by podnik očistil výnosy o tržby z prodeje této budovy (a související náklady tedy zůstatkovou cenu prodaného majetku)?

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Odborná úroveň navrhované části A
Přínos a praktické využití návrhu A
Iniciativa a samostatnost při zpracování B
Práce s literaturou (citace), přehled literatury dle normy ČSN ISO 690 A
Formální uspořádání a úprava (text, grafy, tabulky) a odborná jazyková úroveň B
Splnění cíle a rozsahu zadání A
Úroveň zpracování teoretické části (poznatky získané studiem) A
Úroveň zpracování analytické části (zpracování podkladů a vstupních dat, použité metody) A
Navrhovaná známka
A

Posudek oponenta

Luhan, Jan

Cílem práce bylo komplexní zhodnocení situace podniku s využitím nástrojů finanční analýzy společně s identifikací příčin vzniku a možných návrhů pro zlepšení situace. V tomto směru byl cíl práce naplněn. V práci byly identifikovány oblasti a konkrétní návrhy pro zlepšení situace firmy. Vlastní zpracování je na velmi dobré odborné úrovni a logické uspořádání vyhovuje postupu řešení. V práci je využit ucelený soubor metod pro řešení, který vykazuje synergický efekt pro výstupy celé práce. Odborná terminologie odpovídá požadavkům na diplomovou práci, včetně dodržení citační etiky. Po formální stránce práce obsahuje drobné nedostatky z hlediska formátování, členění textu, typografických úprav či popisů grafů, avšak celkové zpracování je na dobré úrovni.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Úplnost vypracování A
Zvolený přístup k řešení cíle diplomové práce A
Úrověň zpracování diplomové práce (originalita, zpracování podkladů a vstupních dat, použité metody) B
Obtížnost a správnost řešení B
Přínos a praktické využití návrhu A
Odborná jazyková úrověň B
Písemná a grafická úprava B
Navrhovaná známka
A

Otázky

eVSKP id 40390