SEĎA, O. Modifikace letounu RAPID 200 pro vlekání [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2010.
Diplomová práce je na velmi dobré urovni. Je poznamenána problémy, které vznikly požadavkem zadání tj. instalovat motor M 132, který se ukázal jsko nevhodný z hmotnostního hlediska. Diplomant pracoval zodpovedně a konzultoval prevažně vlastní návrhy a řešení. Po formální stránce má DP nedostatky ve způsobu psaní vzorců a výpočtu (rozměry v rovnicích aj.)
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | B |
Předložená diplomová práce v zásadních otázkách naplnila cíle zadání. Diplomant dospěl k důležitému závěru, že s pohonnou jednotkou M-132 nelze splnit požadavky na vlečný letoun dle předpisu UL 2. Provedl hmotnostní úpravy letounu tak, aby byly požadavky splněny s pohonnou jednotkou Rotax 912 UL. Nicméně, v další části se zaměřil na letoun ve vyšší hmotnostní kategorii s motorem M-132. Konstrukčně a pevnostně řešil motorové lože a hlavně se pak zaměřil na návrh a pevnostní kontrolu vlečného zařízení dle požadavků odpovídajícího předpisu na vlečné letouny. Letové výkony řeší pro zjednodušeně odhadnutou poláru, odvozenou z letounu Rapid 200. Škoda jen, že tuto základní poláru pro další použití aproximuje dosti hrubým způsobem. Tím mohou být poznamenány výsledky řešení letových výkonů. Klouzavost je jednoznačně tímto postupem nadsazená (str.64/obr.59). V závěrečném ekonomickým hodnocení srovnává své výsledky jen se třemi hlavními konkurenty. Jako srovnávací kritéria, pro nedostatek podkladů, zvolil jen hmotnostní kritéria a spotřebu paliva, což však dobře koreluje s cenovými a provozními náklady pro posouzení ekonomie provozu navrženého letounu.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | C | ||
| Vlastní přínos a originalita | C | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | C | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | C | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | C | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B |
eVSKP id 26331