POLOGOTINA, E. Návrh regulačních opatření na trhu mobilních operátorů [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2023.
Autorčiny návrhy se týkají zejména produktového portfolia operátorů, jen v menším množství regulatorní návrhy daného odvětví. Tyto návrhy ne vždy podporují naplnění cíle práce....Otázka: V analytické části jste konstatoval, že bylo zjištěno, že v České republice tarify mobilních operátorů jsou v průměru dražší než v jiných zemích Evropské unie. V textu na str. 31 píšete, že vysoké ceny mohou také odradit zahraniční investory, kteří hledají levnější a dostupnější alternativy v jiných zemích. Proč by tato skutečnost mohla odradit zahraniční oparátori? Proč tito zahraniční oparátoři hledají levnější a dostupnější alternativy v jiných zemích? Není to v rozporu?
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění stanovených cílů | D | Cíl práce byl téměř naplněn. | |
Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | C | Autorka práce při řešení postupovala systémově, použila klasické, standardní metody analýzy problému a adekvátně je použila při návrzích. | |
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | D | Autorka interpretuje dosažené výsledky v nevelké míře, vyvozuje ne zcela transparentní závěry, které ne vždy podporují cíl práce. | |
Praktická využitelnost výsledků | D | Autorčiny návrhy se týkají zejména produktového portfolia operátorů, jen v menším množství regulatorní návrhy daného odvětví. | |
Uspořádání práce, formální náležitosti, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | C | Jsou dodrženy formální náležitosti, použitá terminologie je adekvátní, k formální stránce lze mít drobné výhrady (jazykové chyby a překlepy). | |
Práce s informačními zdroji, včetně citací | B | Autorka práce prokázala velmi dobrou erudici v práci s informačními zdroji, citace odpovídají normě. |
Cílem bakalářské práce bylo navrhnutí regulačního opatření na trhu mobilních operátorů. V analýze současného stavu chybí důkladnější analýzy a relevantní tabulky, ze kterých by se poté mohlo vycházet do návrhové části. V návrhové části chybí důkladnější ekonomické zhodnocení vytvořených návrhů - například u návrhu na marketingovou kampaň pro nového operátora. Metody a analýzy řešení tedy nejsou zcela vhodně zvolené a prakticky využitelné. Celá bakalářská práce obsahuje nedostatky ve formátování, jazykové stylistice či drobných jazykových nepřenostech. Úhrnem lze však konstatovat, že bakalářská práce i přes shora uvedené výhrady splňuje požadavky kladené na tento typ závěrečných prací.Doplňující otázka k obhajobě: V závěru máte napsané, že vstoupení nového hráče na trh způsobí zvýšení konkurence, a že operátoři musí snížit své ceny. Jak si myslíte, že tato případná nová firma bude pro stávající operátory ohrožující a proč podle Vás musí snižovat své ceny?
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění stanovených cílů | D | ||
Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | D | ||
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | D | ||
Praktická využitelnost výsledků | E | ||
Struktura práce, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | D | ||
Práce s informačními zdroji | E |
eVSKP id 148902