HEROLD, R. Bytová zabezpečovací ústředna [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2010.
Student v rámci diplomové práce zpracoval koncept zabezpečovací bytové ústředny s bezdrátovou komunikací. Úvodní část student věnoval studiu požadavků na zabezpečení objektů proti vniknutí nepovolané osoby a na technické řešení sensorického zabezpečení. V rámci diplomové práce dále student navrhnul elektronickou strukturu víceokruhové zabezpečovací ústředny vybavené bezdrátovou komunikací WiFi do sítě Internet, několika nezávislými zabezpečovacími smyčkami, alfanumerickým displejem s klávesnicí a v poslední řadě čtečkou RFID/MIFARE identifikačních karet. Student doplnil realizaci programovým vybavením a přístupovými a monitorovacími WWW stránkami. Celý systém student realizoval, oživil a otestoval jeho funkčnost. Vlastní textová část práce je na dobré úrovni. Student využíval konzultací vedoucího práce v přiměřené míře a dále pracoval samostatně. Realizace diplomové práce i předložená dokumentace svědčí o inženýrských schopnostech studenta.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění zadání | A | 48/50 | |
| Aktivita během řešení a zpracování práce (práce s literaturou, využívání konzultací, atd.) | B | 17/20 | |
| Formální zpracování práce | B | 17/20 | |
| Využití literatury | A | 9/10 |
Zadání předložené práce bylo náročné. Návrh zabezpečovací ústředny je zdokumentován velmi pečlivě a to jak v oblasti návrhu hardwaru, tak co se týče návrhu softwaru. Autor použil pro popis činnosti jak vývojové diagramy, tak stavové automaty a práce je díky tomu velmi přehledná. Výtkou k předložené práci je skutečnost, že ačkoliv autor zmiňuje existenci norem pro problematiku zabezpečovacích ústředen, nepokusil se zřejmě s žádnou takovou normou seznámit. Kdyby to udělal, přispělo by to ke zvýšení kvality předložené práce v tom smyslu, že by bylo zřejmé, pro jakou třídu bezpečnosti autor ústřednu navrhoval. Následně by tedy bylo možné posoudit nakolik jím zvolená koncepce plní požadavky normy, nehledě na skutečnost, že norma v jisté míře i usnadňuje návrh samotné ústředny, neboť jasně kvantifikuje některé požadavky. Autor se pravděpodobně neinspiroval ani technickou nebo instalační dokumentací k existujícím ústřednám, neboť na ústřednách je nutné řešit: - filtrování indukovaných rušivých signálů na vstupech, coby prevence falešných alarmů, - ochrana proti přepětí nebo zkratu, - začlenění standardního zdroje napájení s ochranou proti trvalému zkratu pro napájení aktivně napájených snímačů a bateriové zálohování s indikací nízkého stavu baterie. Práce dále obsahuje drobné chyby, kdy např. autor tvrdí, že AES je asymetrická šifra, ale vzhledem k šíři problematiky, se kterou se autor musel seznámit, je jasné, že autor nemůže být expertem na všechno. Autor při návrhu postupoval systematicky a nebýt toho, že autor radši vynalézal, namísto aby studoval normy nebo technickou dokumentaci ke "konkurenčním produktům", byla by práce opravdu výborná. Práce je obsáhlá a kvalitní, a svědčí o výborných inženýrských schopnostech diplomanta.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků zadání | A | 18/20 | |
| Odborná úroveň práce | B | 40/50 | |
| Interpretace výsledků a jejich diskuse | A | 18/20 | |
| Formální zpracování práce | A | 9/10 |
eVSKP id 30886