FEJGL, M. Fokusace očí na charakteristické prvky vizuálního vjemu [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2011.

Posudek vedoucího

Janoušek, Oto

Student se ve své práci zabývá sledováním pohledu pokusné osoby pomocí analýzy elektrookulografu. V teoretické části práce jednak srozumitelně seznamuje čtenáře s anatomií a fyziologií okohybného aparátu, a jednak předkládá výčet metod pro měření trajektorie pohledu včetně jejich vzájemného srovnání. Dále je v teoretické části uveden seznam typů očních pohybů, žádoucích i nežádoucích, přičemž u každého z nich je uvedena jejich charakteristika a výlučnost. Poslední část teoretické části tvoři popis povrchového elektromyografického záznamu a způsoby jeho měření. Teoretická část obsahuje relevantní informace a díky zhodnocujícícm úvahám, které ji prostupují, tvoří dobrý základ teoretických znalostí pro navazující praktickou část. V té student popisuje navržený měřící protokol, který standardizuje měření na pokusných subjektech, a dále zde popisuje sadu testovacích obrazců a podnětů, které zvolil jako nejvhodnější pro snímání trajektorie pohledu zkoumaných osob. Sada obrazců je doplněna o kalibrační obrazce, které zvyšují relevanci a přesnost dosažených výsledků, a o videoukázku, která umožňuje sledovat kinetiku a dynamiku pohledu. Student v praktické části práce navrhl program s grafickým rozhraním, kterým měří skupinu pokusných osob. Požadavek statistického zpracování naměřených dat byl vedoucím práce změněn na požadavek doplnit grafické rozhraní o několik typů vizualizace změřených trajektorií tak, aby bylo možno vzájemně srovnávat jednotlivé trajektorie pohybu pokusných osob. Student v praktické části samostatně navrhl a zrealizoval několik typů vizualizací, přičemž všechny jsou pro daný účel velmi efektivní a umožňují zobrazení pouze relevantní, uživatelem zvolené, informace. Celková vysoká úroveň práce reflektuje samostatnost, aktivitu a invenci studenta, a proto ji hodnotím 97 body.

Posudek oponenta

Kolářová, Jana

Ačkoliv se student věnoval zajímavé problematice a získal určité výsledky, předložená práce neodpovídá požadované úrovně. Teoretická část je velice krátká a v některých místech se netýká ani oblasti zájmu nebo obsahuje jiný obsah, než napovídá nadpis kapitoly. V praktické části je popis měření sice popsán velice podrobně, ale nejdůležitější informace nejsou uvedeny. Měřící systém Biopac je naopak popsán velice stroze. Kapitola o zpracování signálů, která by měla být stěžejní, obsahuje jednu stranu nepřesného textu a jednu stranu obrázků bez popisu. Dále je v práci uvedeno rozvržení grafického rozhraní a spousta výsledných obrázků, u nichž není zřejmé, jak je student získal. Postupy výpočtu jednotlivých obrazových bodů je nutno si domyslet. Práci hodnotím stupněm F/45 bodů. Podrobnosti: Student se ve své práci zabýval fokusací očí na charakteristické prvky vizuálního vjemu. Anatomii oka a fyziologii očních svalů student věnoval 5 stran, kde převažují převzaté obrázky, u kterých není uveden literární zdroj. Kapitola 4, která se nazývá analýza očních pohybů, obsahuje popis různých metod měření očních pohybů. Nejen, že obsah kapitoly neodpovídá názvu, ale obsahuje také nadbytečné informace, protože pouze jedna ze čtyř metod se v praktické části používá. V kapitole 5 jsou uvedeny různé druhy očních pohybů. Také informace z této teoretické kapitoly zůstaly zcela nevyužity a student nic z uvedeného nevyužil při zpracování naměřených signálů. Student neprovedl v praktické části ani odfiltrování očního třesu (tremoru) či detekci mikrosakád. Omluvou může být fakt, že tyto informace nepotřeboval zjistit nebo je mohl zanedbat. Kapitola 6 se obecně zabývá elektromyografií. Kapitola 7 popisuje velice jednoduše měřící systém Biopac MP35 dvěmi větami a jedním obrázkem a uvedením použitých elektrod pro snímání EOG signálu. Pro snímání různých signálů pomocí systému Biopac lze využít přednastavené lekce, pomocí nichž lze jednoduše naměřit signály s omezenou dobrou trvání. Zde chybí popis nastavení systému pro konkrétní měření: vzorkovací frekvence, nastavení filtrů, délka záznamu. Kapitola 8 je věnována detailnímu měřícímu protokolu. Není však uvedeno, u kolika osob byly signály EOG měřeny. Kapitola 9 zobrazuje jednotlivé vizuální podněty na sedmi stranách s uvedením časové posloupnosti vjemů v prezentaci, která byla měřeným osobám puštěna během měření. Kapitola 10 by měla být stěžejní části praktické části. Zde student popisuje rozdělení naměřeného signálu EOG do jednotlivých částí, které byly naměřeny během konkrétní vizuální předlohy. Dále se zmiňuje, že signál je měřen v rozsahu -1 a 1 bez uvedení jednotek. Na obrázku 10.1 je ukázka signálu, kde ani x-ová osa (pravděpodobně ve vzorcích) nevypovídá nic zajímavého o zobrazeném signálu. Nicméně, signál je přepočten (vynásoben konstantou) tak, aby odpovídal velikosti jedné strany obrázku. Zde měl být uveden příslušný vzorec. Dalším zpracováním je odstranění mrknutí, které student popisuje jako filtraci, kdy se úsek signálu obsahující mrknutí nahradí jiným úsekem signálu, který se získá interpolací. Jak detektuje části obsahující strmé hrany? Co je považováno za strmou hranu? Jak se provede interpolace? Dále chybí popis, jak student získá 2D obraz ze dvou 1D signálů. Na dalších třech stranách je uveden popis grafického rozhraní a ukázky výsledných křivek, které popisují pohyb očí. Zde opět chybí uvedení výpočtu, jak se získají v obrazech informace o četnosti sledovanosti místa nebo délce sledování daného místa. Závěr na straně 41 shrnuje předloženou práci. Pro experimenty byly použity obrazy znázorňující ženské a mužské postavy v erotických pózách (viz 29, 30, 31 a 38). To je podle mého názoru nevhodné a není uveden důvod, proč jiné obrázky nelze použít.

eVSKP id 36659