WEIGLOVÁ, J. Příprava lehkých kompozitů na bázi alkalicky aktivovaných popílků z vysokoteplotního spalování uhlí [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta chemická. 2008.
Při zpracování literární rešerše studentka Jana Šimková pracovala samostatně a pečlivě. V laboratoři si počínala jistě a rovněž prokázala že je schopna naměřená data a výsledky přehledně zpracovat a interpretovat. Při práci se zabývala zejména možnostmi přípravy lehkých pórovitých kompozitů přídavkem elementárního kovu, nebo přísady s obsahem takového kovu, který při reakci s alkáliemi uvolní plyn a tím dojede ke zvětšení objemu. Dále studentka studentka ve své práci popsala chování těchto kompozitů při zahřívání bezprostředně po naformování čerstvé směsi. Práce je napsána srozumitelně a výsledky jsou přehledně zpracovány a vhodně okomentovány. Bakalářskou práci Jany Šimkové hodnotím známkou A a doporučuji ji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Studium literatury a její zpracování | A | ||
| Splnění požadavků zadání | A | ||
| Využití poznatků z literatury | B | ||
| Kvalita zpracování výsledků | A | ||
| Interpretace výsledků, jejich diskuse | A | ||
| Závěry práce a jejich formulace | A | ||
| Využívání konzultací při řešení práce | B | ||
| Celkový přístup k řešení úkolů | A |
Jana Šimková se ve své bakalářské práci s názvem: Příprava lehkých kompozitů na bázi alkalicky aktivovaných popílků z vysokoteplotního spalování uhlí, zabývá studiem alkalické aktivace směsi popílku, strusky, metakaolinu a oxidu křemičitého nebo hliníku. Uvedená problematika je v současné době velmi aktuální vzhledem k pokračujícímu trendu o co nejneefektivnější využívání druhotných surovin. Bakalářská práce je zpracována přehledně a na odpovídající odborné úrovni. Byl shromážděn rozsáhlý soubor experimentálních dat, která byla vhodným vyhodnocena. Drobnými formálními nedostatky práce, které však nesnižují její úroveň jsou typografické chyby a překlepy. Také druhou větu prvního odstavce na str. 6 a třetí větu druhého odstavce na str. 8 by bylo vhodné přeformulovat. Na str. 12 následuje za textem "Dělí se dle" přímo nadpis 3 úrovně namísto předpokládaného rozdělení popílků. Je zřejmé, že studentka J. Šimková věnovala zpracování své bakalářské práce odpovídající úsilí a osvojila si potřebné teoretické znalosti a experimentální postupy nutné k zvládnutí dané problematiky. Z těchto důvodů hodnotím práci známkou výborně (A).
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků zadání | A | ||
| Logické členění práce | A | ||
| Kvalita zpracování výsledků | A | ||
| Interpretace výsledků, jejich diskuse | B | ||
| Využití literatury a její citace | A | ||
| Úroveň jazykového zpracování | B | ||
| Formální úroveň práce – celkový dojem | A | ||
| Závěry práce a jejich formulace | A |
eVSKP id 107