STAVINOHA, J. Informační a komunikační technologie v energetice [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2008.
Diplomová práce pana Bc. Jakuba Stavinohy měla za cíl shromáždit podklady a zdokumentovat stav součastných informačních technologií používaných anebo použitelných v energetice. Práce je z tohoto pohledu pro energetiku ojedinělá, neboť se týká specifické oblasti automatizace a řízení, komunikace a propojování řídících systémů, ale i řídících systémů v podobě SCADA. Z toho pohledu ji lze hodnotit jako přínosnou, neboť informace v práci uvedené jsou v daném rozsahu uceleným přehledem a poskytují čtenáři rychlé uvedené do problematiky. Na práci student pracoval bez významného přispění konzultací, což ve svém důsledku vede k určitým odchylkám od osnovy práce. Např. kapitola 3, jako jeden bod osnovy, je velice stručná a neodpovídá zamýšleným požadavkům. Kapitola 5.1.2 je příliš tendenční s jednostranným pohledem na zdroje v rozptýlené výrobě a bez průkazných faktů. V pojednání o možnostech zefektivnění výroby za pomocí ICT student vybral příklady, které jsou dostatečně reprezentativní. Přes uvedené nedostatky doporučuji práci k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění zadání | B | 44/50 | |
| Aktivita během řešení a zpracování práce (práce s literaturou, využívání konzultací, atd.) | D | 12/20 | |
| Formální zpracování práce | B | 16/20 | |
| Využití literatury | B | 8/10 |
Práce se zabývá informačními a komunikačními technologiemi v elektroenergetice. V první části je popsána obecná charakteristika informačních a řídích systémů, na kterou navazuje další část zabývající se integrací informačních technologií do oblasti elektroenergetiky. Po obsahové stránce je práce velmi dobře zpracována, avšak místy poněkud stručná. I přes to ale práce přináší do dané oblasti velmi užitečný a komplexní náhled používaných metod a standardů informačních technologií. Avšak musím vytknout absenci barevných obrázků, které by zvýraznily a v mnohých případech i zpřehlednili popisovanou problematiku. Co se týče formálních nedostatků, práci vytýkám nepříliš vhodnou formulaci abstraktu diplomové práce, která by se svým obsahem hodila spíše do úvodu. I přes drobné nedostatky práci doporučuji k ústní obhajobě a hodnotím ji známkou "Velmi dobře".
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Formální zpracování práce | B | 8/10 | |
| Splnění požadavků zadání | B | 17/20 | |
| Odborná úroveň práce | A | 45/50 | |
| Interpretace výsledků a jejich diskuse | C | 14/20 |
eVSKP id 13089