ČUČKA, P. NOVÉ NA STARÉ – Brno, nároží Bratislavská - Stará [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta architektury. 2014.
Bakalářský návrh studenta Pavla Čučky s názvem práce NOVÉ NA STARÉ lze hodnotit jako výrazně samostatnou práci. Připomínky k vlastní práci, koncept navrhovaného objektu, problematika dispozic a konstrukcí byly řešeny s vedoucím práce při pravidelných konzultacích. Autor v průběhu práce zpřesňoval vlastní architektonickou představu a koncepčním řešení zadaného úkolu. Vycházel správně z řešeného území, urbanistického a architektonického kontextu místa i z požadavků na dispoziční a funkční řešení navrhovaného objektu. Výrazný osobnostní rys studenta se projevuje v důsledném hledání varianty řešení, které by vyhovovalo kontextu místa i autorově představě o konceptu objektu. Urbanistický i architektonický návrh splňuje předmět zadání bakalářské práce, kterým byl požadavek na zastavění pozemku na nároží ulic Bratislavská a Stará. Navržený objekt splňuje požadavky na polyfunkční městský dům s převažující funkcí bydlení, doplněný o další funkce a plochy potřebné v kontextu lokality. Součástí návrhu je i vyřešení nově vymezeného veřejného prostoru a napojení na stávající objekty. Cílem autorova konceptu je životaschopná městská zástavba a takové funkční využití, které zhodnocuje a rozvíjí charakter zadaného místa s důrazem na využití potenciálu umístění veřejného prostoru. Hlavním tématem a konceptem návrhu je vytvoření městské oázy, místa kde se setkává soukromý a veřejný život, koncentrují se služby, pracovní příležitosti i mezilidské interakce.Toto místo má být přínosem pro město a současně čerpat z toho dobrého, co v sobě město má. Jedná se o symbiózu domu s městem, kdy se dům neuzavírá soukromým dvorem dovnitř a obrací se zády k ulici, ale naopak vpouští život proudící městem přímo do svého středu. Tento specifický veřejný prostor, jádro celé stavby, je chráněný od negativních vlivů ulice (hluku a prachu) zapuštěním do terénu. Má tak uzavřenější, komornější charakter a funguje jako ohnisko, které k sobě přitahuje život z okolí, prokazuje potenciál čtvrti a jde příkladem. Poskytuje příležitost pro aktivní užívání veřejného prostoru a spolu s celou stavbou by se měl stát jedním z epicenter budoucího rozvoje čtvrti. Kolem sníženého patia se odvíjí struktura stavby. Samotné nároží je tvořeno reprezentativní šestipodlažní administrativní budovou. Uliční fronty lemují dva šestipodlažní bytové domy. Prostor vnitrobloku je z většiny zastavěn jednopodlažní podnoží stavby s uměleckou školou, z níž vyrůstá hmota pětipodlažního bytového domu a ateliéry pro umělce. Výškové členění staveb respektuje okolní zástavbu a osluňení parcely. Architektonický výraz objektu vychází z konstrukčního řešení a v plné míře zohledňuje konstrukční detaily fasády. Návrh je možno z hlediska různorodého architektonického pojetí jednotlivých objektů přiřadit spíše k integrální architektuře. Takto pojatá nová forma se jeví přiměřeném kontrastu k stávajícím objektům. Svými proporcemi, velikostí i měřítkem odpovídá objekt kontextu místa i řešené situaci. Dispoziční i konstrukční řešení vyhovuje platným normám. Kladně lze hodnotit grafické řešení předloženého projektu. Bakalářská práce splňuje rozsahem.grafických příloh požadavky na dokumentaci zadaného tématu i požadavky kladené na bakalářský titul.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Přístup studenta ke zpracování | A | 90 | Bakalářský návrh studenta Pavla Čučky s názvem práce NOVÉ NA STARÉ lze hodnotit jako výrazně samostatnou práci. |
Autor se snažil reagovat na potřeby daného místa, tvarová složitost zvoleného hmotového konceptu spolu s velkou užitnou plochou způsobily určitou rozkolísanost ve kvalitě dispozic.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Urbanistické řešení | C | Autor pro řešený pozemek navrhuje vysokou míru zastavění, kompozice sestává z velmi členité podnože, dvorního bytového křídla, dvou uličních bytových křídel a administrativní věže na nároží, mezi nimi se nachází zapuštěný veřejný a polosoukromý prostor na podnoži. Zapuštění veřejného prostoru (patio) o jedno podlaží sice zvětšuje množství obsluhovaných obchodních ploch, obecně ale komplikuje čitelnost prostoru a mezi chodce na ulici a bezprostřední užívání patia vkládá další bariéru v podobě překonávání výškové úrovně. Patio je vzhledem k budovám stísněné.Od svého cíle – vytvoření oázy v urbánním prostoru – se patio svojí izolovaností spíše vzdaluje, než přibližuje. Dopravní obslužnost je vyřešena dobře. | |
| Architektonické řešení | D | Celkový hmotový koncept na základě pravoúhlého rastru vychází z okolní urbánní struktury, doplňuje blok. Otočením koncepční osnovy o 45 stupňů v místě patia a zkosením rohů budov ale vzniká prvoplánové gesto, které nemá oporu v urbánním kontextu, ztěžuje dispoziční i konstrukční řešení, zhoršuje čitelnost návrhu a působí těžkopádně. Je patrná celková snaha o formálně čisté dispozice, mnohé navržené byty mají své prostorové kvality. Umístění a řešení ZUŠ nevytváří příjemné prostředí. Na nadstandardně vysoké úrovni jsou navrženy uliční fasády obytných křídel. | |
| Provozní řešení | C | Z globálního pohledu je provoz logicky rozčleněn: obchod a služby v přízemí či 1pp, v jednotlivých křídlech buďto administrativa, nebo bydlení. Autor sleduje využitelnost jednotlivých místností a jejich účelné zařízení nábytkem i v trojúhelníkových půdorysech. Místy nicméně není vhodný plošný rozvrh bytů (například mezonet do ulice Stará 2+1, 152m2), nevhodné jsou také úzké pokoje v jižním obytném křídle, některé byty mají složitý tvar chodeb. Tyto momenty jsou ale v daném konstrukčním systému řešitelné. Kromě prostor ZUŠ se dá říci, že autor v daném čase statečně bojoval s dispozičními problémy, které vznikly důsledkem zvoleného hmotového konceptu. Promyšlené je nakládání s odpady a technické zázemí objektu, obchod i administrativa mají navržené dostatečné zázemí. | |
| Technicko konstrukční řešení | B | Autor zvolil aktuální konstrukční systém – monolitický bezprůvlakový skelet se skrytými hlavicemi a vylehčenou deskou, tuhost systému je zajištěna jádry a ztužujícími stěnami. Jedná se o ekonomické i stavebně-technologicky vhodné řešení. V bloku administrativy vychází nevhodně velké konzoly v desce. Stavební detail je provedený důsledně, přerušení tepelného mostu ke garážím se ale provádí jiným způsobem. Po stránce TZB stavba počítá s nutnou infrastrukturou (technické místnosti apod.) a využívá aktuálních technologií ekologického stavitelství. | |
| Formální úroveň | A | Formální úroveň je výborná, práce je důsledně opatřena legendami, dále je doplněna o perspektivy a výkresy nad rámec požadovaných příloh. Zpráva je věcná a na velmi dobré jazykové úrovni. |
eVSKP id 72966