COUFAL, M. Výběr bankovního, resp. nebankovního úvěru pro konkrétního podnikatele [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2014.
Otázky k obhajobě: 1/ K jakému účelu používá Česká národní banka diskontní sazbu? 2/ Na straně 30 uvádíte, že ČNB poskytuje obchodním bankám půjčky. Co tím rozumíte? Vysvětlete celé Vaše pojednání ve druhém odstavci na této stránce.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění stanovených cílů | B | ||
| Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | C | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Praktická využitelnost výsledků | B | ||
| Uspořádání práce, formální náležitosti, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | C | ||
| Práce s informačními zdroji, včetně citací | B |
Kandidát na titul bakalář splnil zadání práce bez výjimek. Práce je kvalitně stylizovaná a formátovaná, což nebývá u prací tohoto typu běžným standardem. V tomto ohledu oceňuji přehlednost textu a logické členění na jednotlivé kapitoly a celky. Bakalářská práce je prosta pravopisných chyb a překlepů. Až na výjimky se tento fakt týká i interpukce. V textu se vyskutuje nicméně jedna typografická chyba na vícero místech a to sice jednoznaková předložka a spojka na konci řádku. Tato skutečnost působí mírně rušivě v jinak plynulém textu, avšak nijak nesnižuje kvalitu práce. Nechť tato noticka slouží jako doporučení do budoucna. Po jazykové stránce autor používá někdy zbytečně slova cízího původu (interview, komparace apod.) a někdy se často opakují. Vhodnější by bylo zvolit slova česká a jejich synonyma. Autor zvolil téma, které je velice aktuální a výsledky práce jsou prakticky využitelné. Veliký přínos autora spatřuji v průzkumu trhu s úvěry, což je patrné z množsví informací získaných přímo od bank prostřednictvím osobních rozhovorů. Kladně hodnotím i výběr metodiky a její zpracování. Záporně hodnotím počet metod porovnávání parametrů. Autor jich mohl zvolit více a vyvodit tak závěr z těchto možností. Stejně tak závěrečný literární přehled by měl být zpracován dle jednotné normy. V tomto případě jsou některé prameny citovany odlišně než ostatní(Radova, Jarmila. Finanční.... a naproti tomu: Rejnuš, O. Úvěr...). Stejně tak bych ocenil i použití více knižních, článkových citací. Závěr je vhodně zpracován s ohledem na rozhodovací proces firmy, pro kterou byl průzkum řešen. Závěrečnou práci doporučuji k obhajobě s návrhem na hodnocení B.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění stanovených cílů | A | ||
| Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | C | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Praktická využitelnost výsledků | A | ||
| Struktura práce, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | B | ||
| Práce s informačními zdroji | C |
eVSKP id 70606