PIŇOS, J. Studium vlastností kovových materiálů připravených technologií nízkoteplotního kinetického naprašování [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2013.
Předkládaná diplomová práce Bc. Jakuba Piňose na téma hodnocení mechanických vlastností materiálů deponovaných technologií studené kinetizace vznikla díky spolupráci Ústavu materiálových věd a inženýrství s výzkumným partnerem z Japonska (společnost Plasma Giken) a společností PlasmaMetal, s.r.o. v Brně. Díky organizačním změnám a zejména pak změnám ve směru výzkumu technologie bylo původní téma diplomové práce dvakrát obměněno, což způsobilo prodlevu v experimentální činnosti studenta. Další zdržení oproti plánovanému harmonogramu vznikla díky prodlevě při dodání vzorků od průmyslových parterů, ale částečně též i díky počátečnímu podcenění časové náročnosti úloh. Vzhledem k těmto okolnostem nestihl student uskutečnit vlastní experimentální činnost s dostatečným předstihem pro vypracování diplomové práce odpovídající úrovně. Po vzájemné dohodě se studentem bylo rozhodnuto posunout termín odevzdání práce ve prospěch jejího zkvalitnění. V průběhu uskutečnění nezbytných experimentálních prací v laboratoři působil student samostatně a nezávisle. Po základní charakterizaci vzorků s využitím přístrojové techniky domovské instituce pokračoval vlastními testy mechanických vlastností vzorků v laboratořích ÚFM AV ČR. Toto testování proběhlo v mírné časové tísni, která však neměla na vyhodnocení výsledků vliv díky zvýšenému úsilí studenta. K postupu sepisování závěrečné práce mám jako školitel výhrady, zejména co se týče psaného projevu studenta a přístupu k úpravám práce. V první polovině tvorby práce vázla vzájemná komunikace a např. některé připomínky a požadované změny byly do práce zapracovány až po několikerém připomínání. Rovněž z pohledu formátování, stylistiky a gramatiky bylo v dřívějších verzích práce příliš mnoho nedostatků. Postupem času se však se studentem podařilo zlepšit postup práce a kvalita psaného projevu se s každou další verzí zvyšovala. Závěry experimentální činnosti v rámci této teze představují zajímavé a doposud nikde nepublikované výsledky, které budou sdíleny s mezinárodní akademickou obcí prostřednictvím publikací v prestižních mezinárodních časopisech (u těchto publikací bude student uveden jako spoluautor). Publikační schopnost ostatně student již prokázal úspěšnou přípravou a prezentací výsledků technologie studené kinetizace na konferenci JuveMatter 2013. S povděkem též kvituji jeho pomoc při výstavbě technologie studené kinetizace na ÚMVI, zcela nad rámec rozsahu jeho diplomové práce. Celkově postup práce studenta a jeho diplomovou práci hodnotím známkou C.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
Vlastní přínos a originalita | B | ||
Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | C | ||
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
Logické uspořádání práce a formální náležitosti | C | ||
Grafická, stylistická úprava a pravopis | D | ||
Práce s literaturou včetně citací | C | ||
Samostatnost studenta při zpracování tématu | C |
Celkové slovní hodnocení: Práce se zabývá aktuálním tématem studia materiálů vytvořených technologií nízkoteplotního naprašování v porovnání s používanou technologií HVOF. Studie může mít velký význam pro rozšíření dané technologie do různých aplikací v průmyslové praxi. Struktura a složení vyrobených materiálů byla dostatečně hodnocena pomocí optické a elektronové mikroskopie a pomocí EDX analýzy. Mechanické vlastnosti byly určeny pomocí měření mikrotvrdosti, tahové a ohybové zkoušky. Tyto zkoušky byly dělány na malém počtu těles a vzhledem rozptylu naměřených hodnot u některých vzorků nepovažuji rozsah experimentů za dostatečný pro vyvození relevantních závěrů. Kvalitu provedené práce také snižuje špatné grafické a stylistické zpracování závěrečné práce.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění požadavků a cílů zadání | B | ||
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
Vlastní přínos a originalita | A | ||
Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | C | ||
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
Logické uspořádání práce a formální náležitosti | C | ||
Grafická, stylistická úprava a pravopis | E | ||
Práce s literaturou včetně citací | C |
eVSKP id 68849