VALENTA, J. Integrace laserové ablace do pracovních postupů systémů FIB-SEM [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2023.

Posudky

Posudek vedoucího

Búran, Martin

Předložená diplomová práce splňuje původně navržené zadání. Formální a prezentační úroveň je vysoká, práce je psaná v angličtině což je mezi odbornou veřejností považováno za standard. Také oceňuji použití LaTexu. Z drobných nedostatků musím uvést místy vynechaný překlad-ponechaný text v češtině v tabulkách (pouze minimum). Rozsah práce je adekvátní, text je jasný a stručný, doplněn snímky z experimentů. Teorie obsažená v práci byla čerpána ze 39 literárních zdrojů. Student použil zdroje doporučené vedoucím práce i mnohé další. Výsledky práce jsou využitelné, optimalizace procesů, či už výrobních nebo inspekčních je nekončící proces. Ze studentových aktivit vyzdvihuji zejména vysokou přispůsobivost pro realizaci experimentů na zařizeních s omezeným volným strojovým časem a vysokou míru samostatnosti behěm kompletace textové časti práce. Výstupy byli pravidelně konzultovány. Vzhledem k uvedeným skutečnostem hodnotím práci stupněm A, 95 bodů.

Navrhovaná známka
A
Body
95

Posudek oponenta

Adámek, Martin

Předložená diplomová práce studenta Ing. Jakuba Valenty se zabývá principy funkce obráběcích a zobrazovacích zařízení na úrovni mikrometrových a nanometrových velikostí struktur se zaměřením na procesy obrábění pomocí iontového svazku a pomocí laserového paprsku a jeho integrace do pracovních postupů systémů FIB-SEM. Teoretické část je rozdělena do tří kapitol, které se věnují zajištění kvality a analýza vad, elektronové mikroskopii a laserové ablaci a jejímu využití u FA a EM. V praktická část práce je složena z pěti kapitol. V první části byl řešen předběžný experiment s laserovou ablací. V této části byl proveden řez u kulových vývodů pro pájení pouzder typu BGA nebo řezy křemíkových čipů. Další rozsáhlejší část je věnována analýze defektů pomocí laserové ablace. Pro analýzu mikroelektronických struktur byly vybrány pájecí kuličky, křemíkový flip čip, zapouzdřený čip s drátkovými vývody a keramický kondenzátor. V závěru jsou nakonec sepsány dosažené výsledky. V celé práci je uváděno 45 obrázků a využito 39 referencí na literaturu. Bohužel i jinak nadstandardní práci kazí drobné chyby. Zejména se jedná o nepřeložené části textu (např. v Tab. 4.2), různý způsob označení obrázků (např. ve jméně obrázku jako „Fig. 5.2“ , v textu ale „Figure 5.2“), malé až nečitelné písmo v některých obrázcích, aj. Dále doporučuji uvést i seznam zkratek, protože některé zkratky by bylo vhodné lépe vysvětlit. Např. zkratka „FA“ není v textu vysvětlena, i když z textu lze její význam vyvodit. Navíc je použita v nadpisu hlavní kapitoly („3 Laser Ablation and its Use in FA and EM“), kde není využití zkratek vhodné. V posudku je nutné ocenit časovou náročnost a odbornou kvalifikaci, kterou musel student prokázat při samostatné práci na použitých zařízeních pro získání uvedených výsledků. I přesto bych doporučil zkusit hodnotit získané výsledky ještě více po fyzikální stránce. I přes výše uvedené nedostatky doporučuji práci k obhajobě a hodnotím stupněm A (92 bodů).

Navrhovaná známka
A
Body
92

Otázky

eVSKP id 152482