BERKOVÁ, M. Hodnocení podniku pomocí nástrojů finanční analýzy [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2024.
Autorka s využitím nástrojů finanční analýzy zhodnotila finanční situaci vybrané společnosti. Použila standardních metod a ukazatelů a vyhodnotila jejich výsledky. Lze konstatovat, že dospěla ke správným závěrům a identifikovala oblasti, ve kterých se společnost může zlepšit. Patří mezi ně příliš vysoké hodnoty likvidity (vysoké objemy volných peněžních prostředků), nízká míra zadlužení a tudíž nevyužitý potenciál finanční páky a také zvyšující se osobní náklady. V analytické části autorka použila metodu strategické analýzy PESTLE a model "7S", jejichž výsledky se ale v návrhové části vlastně neobjevily. Návrhy jsou podloženy výpočty. Autorka správně uvádí, že společnost by měla volné prostředky použít pro investování - a zčásti to společnost realizuje výstavbou nové výrobní haly, pořízením elektromobilu atd. Dalším návrhem je ale získání úvěru na dostavbu haly s poukázáním na daňový štít a zvýšení finanční páky. Zde by bylo vhodné propočítat, jak velké přínosy bude mít nový úvěr, když jsou k dispozici vlastní volné peněžní prostředky. Práce je na odpovídající úrovni, přes dílčí nedostatky ji doporučuji k obhajobě. Otázky: Proč je v některých letech ROE
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění stanovených cílů | B | ||
| Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | C | ||
| Praktická využitelnost výsledků | C | ||
| Uspořádání práce, formální náležitosti, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | C | ||
| Práce s informačními zdroji, včetně citací | B |
Bakalářská práce je jako celek zpracována kvalitně, je patrný zájem autorky o téma a také její erudice. Vlastním rozsahem hodnotím předloženou práci jako nadstandardní. Při zpracování byly dodrženy veškeré formální náležitosti včetně citací atd. Teoretická část poskytuje dostatečné uvedení problematiky a potřebný teoretický základ. Autorka se zabývá pouze těmi oblastmi, které dále rozvíjí v praktické části. V praktické části se autorka na základě výsledků finanční analýzy pěti na sebe navazujících účetních období zaměřuje na konkrétní doporučení vedoucí ke zlepšení finanční situace vybrané společnosti, čímž naplňuje stanovený cíl bakalářské práce. Oceňuji výstižně vybrané pasáže z dostupných firemních dokumentů k dovysvětlení činnosti a fungování hodnoceného podniku i velmi dobrou interpretaci výsledků analýzy. Drobnou nepřesnost v interpretaci shledávám u konstatování autorky na str.53, kdy uvádí, že společnost akumulovala peněžní prostředky na očekávaný úvěr, přičemž zpravidla cílem akumulace peněžních prostředků je snížit podíl cizích zdrojů vzhledem k uvažované investici. Navržená opatření navazující na praktickou část shledávám v návaznosti na provedenou analýzu jako vhodně zvolená a v reálné praxi proveditelná. Hodnocenou bakalářskou práci doporučuji k obhajobě z důvodu velmi dobré kvality zpracování práce a naplnění jejího cíle, rovněž oceňuji výběr navrhovaných opatření, jejich realizovatelnost a návaznost na provedenou analýzu.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění stanovených cílů | A | ||
| Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Praktická využitelnost výsledků | A | ||
| Struktura práce, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | A | ||
| Práce s informačními zdroji | A |
eVSKP id 160148