ZHÁŇAL, J. Zpracování výstupu ze zařízení GPS formou tréninkového deníku [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2012.
Téma práce je diplomantovi blízké vzhledem k jeho sportovním aktivitám. Diplomant pracoval zcela samostatně a se značnou invencí. Výsledkem práce je fungující program, který již je používán v tréninkovém procesu orientačního běhu. Je škoda, že úroveň textové části práce nedosahuje úrovně části realizační, a to zejména způsobem zpracování teoretických pasáží a prací s literaturou.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | C | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | C | ||
| Práce s literaturou včetně citací | D | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Předložená práce je členěna do šesti kapitol včetně číslovaného úvodu a závěru. Kapitoly 2, 3 a podkapitoly 4.2, 4.3 a 4.5 až 4.7 tvoří teoretická východiska pro diplomovou práci. Bohužel většina textu této části je beze změny převzata nejen z uvedených zdrojů, ale i ze zdrojů neuvedených. Například podkapitola 2.4 je v práci odkazována na anglicky psanou knihu [2], avšak na Internetu lze nalézt identické odstavce z této podkapitoly v absolventské práci p. Jiřího Slavíčka. Zcela shodné části textu z jiných kapitol lze nalézt např. na stránkách www.robotika.cz, www.ce4you.cz či cs.wikipedia.org, které taktéž nejsou mezi zdroji uvedeny. Celá tato přehledová část pak působí poněkud neuceleným dojmem. Navržený program v jazyce C# je již původní prací diplomanta. Návrhu a popisu programu jsou věnovány zbývající podkapitoly kapitoly 4 a kapitola 5. Tato část práce je provedena velmi stručně, jádro vlastní práce je takto popsáno jen na deseti stránkách. Diplomantova dobrá znalost platformy .NET a jazyka C# je patrná až z přiloženého zdrojového kódu programu. Čitelnost tohoto kódu by ovšem zvýšilo důsledné používání komentářů. V podkapitole 5.5 je uvedeno, že před spuštěním programu je nutné spustit databázi z přiloženého souboru Treninkac.dbf. Tento soubor však přiložen není, program tedy bylo možné spustit pouze v omezeném režimu a nebylo ho tak možné důkladně otestovat. V celé práci se vyskytují nevysvětlené zkratky a proměnné, nesprávně zobrazené rovnice, nepřesnosti a překlepy. Vetší čitelnost práce by přinesl zápis proměnných a rovnic pomocí kurzívy.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | B | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | C | ||
| Vlastní přínos a originalita | C | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | C | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | D | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | D | ||
| Práce s literaturou včetně citací | E |
eVSKP id 61799