MÄNNLOVÁ, A. Chování superabsorpčních polymerů v modelových půdách [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta chemická. 2015.

Posudek vedoucího

Kratochvílová, Romana

Studentka Adriana Männlová zpracovala svou bakalářskou práci na téma Chování superabsorpčních polymerů v modelových půdách přehledně a srozumitelně, což je očekávaný výsledek její dlouhodobé systematické práci v laboratoři a při vypracování rešerše. Studentka během vypracovávání práce pečlivě řešila všechny zadané úkoly a povedlo se ji tak získat cenné informace, které budou přínosem v oblasti studia superabsorpčních polymerů. Práci celkově hodnotím výborně/A.

Posudek oponenta

Smilek, Jiří

Bakalářská práce Adriany Männlová se věnuje ojedinělému, ovšem perspektivnímu tématu chování superabsorpčních polymerů v modelových půdách. Nutno říci, že se jedná o práci, která je vypracována na základě dlouhodobé spolupráce FCH VUT s komerční sférou, konkrétně s firmou Amagro s.r.o. Práci hodnotím jako velmi zajímavou z hlediska obsahového, ovšem již ne tak povedenou z formálního hlediska (typografie a gramatika). Teoretická část (13 stran) se rozebírá problematiku hnojiv, superabsorpčních polymerů a půdy. Teoretická část bakalářské práce je logicky členěna, kapitoly jsou taktéž vhodně zvoleny, ovšem z formálního hlediska mám několik připomínek: - str. 5 – 4. Úroveň nadpisů by dle mého názoru neměla být číslována. Chybí vodící znak u podkapitol druhé úrovně. - str. 9 – Chybí citace odborných zdrojů v textu (např. „80 hm. % suchozemského uhlíku a okolo 60 hm. % uhlíku rozpuštěného ve vodních zdrojích.“) - str. 10 – Citace vyskytující se v textu by měly být uvedeny chronologicky. -str. 10 – Jeden z uhlíků ve strukturním vzorci je pětivazný. Závěrečná práce obsahuje velké množství překlepů a gramatických nedostatků (např. str. 6 – 7. Použitá literatura, str. 11 – nepříznivý, str. 13 – Vliv velikosti částic je objasněn v publikaci [13], str. 17 – van der Waalsovy síly), které bohužel snižují kvalitu jinak obsahově velmi dobré práce. Naopak bych ovšem chtěl vyzdvihnout kvalitně zpracovaný Současný stav řešené problematiky. Vzhledem k tomu, že se jedná o velmi specifické téma, odborné literatury zabývající se tímto tématem bude omezené množství. I přes tento fakt studentka zpracovala rešeršní část velmi pečlivě a na vysoké úrovni. Experimentální část (3 strany) výstižně popisuje sérii experimentů se zaměřením na přípravu modelové půdy, stanovení stupně nabotnání a realizaci tzv. „water retention test“. Tato kapitola je stručně napsána, ovšem veškeré důležité poznatky jsou v ní zahrnuty. K této kapitole nemám žádné výhrady. Kapitola Výsledky a diskuze (5 stran) shrnuje naměřená data do grafů, které jsou vhodně zvoleny. Grafické závislosti považuji za přehledné, čtenář se v nich velmi dobře orientuje. Naměřená data jsou vhodně diskutována a dedukované závěry dávají smysl. K této kapitole mám několik doporučení: - výraz „blank“ pro vzorek modelové půdy bez přídavku SAP bych nahradil výrazem „referenční vzorek“ V závěrečných kapitolách bakalářské práce se taktéž vyskytuje několik nedostatků: - str. 31 – Některé ze zdrojů jsou špatně citovány, většinou se jedná o webové stránky (konkrétně [2], [6], [8], [9], [10], [17], [21]). - str. 34 – špatně zvolená zkratka pro huminové látky. V textu se vyskytuje zkratka HL, zatímco v přehledu pouze H. Závěrečná práce studentky Adriany Männlové představuje kvalitní a velmi zajímavou část aplikovaného výzkumu věnující se studiu chování superabsorpčních polymerů v modelových půdách, která bude zcela jistě cenným zdrojem informací pro pokračující výzkum v této oblasti. Předloženou bakalářskou práci považuji za obsahově velmi kvalitní, ovšem celková kvalita práce je snížena četnými, výše uvedenými, typografickými nedostatky. Práci doporučuji k obhajobě a hodnotím ji známkou „A – výborně“.

eVSKP id 77361