KŘENKOVÁ, V. Analýza a zefektivnění vymáhání pohledávek u PomocPro, a.s. [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2014.

Posudek vedoucího

Musilová, Helena

Posudek oponenta

Škodová, Eva

Předložená bakalářská práce je zpracována kompletně a řešenou problematiku popisuje vzhledem k určenému rozsahu komplexně a úplně. Přístup, který autorka zvolila, směřuje od vysvětlení právní úpravy a teoretického pozadí řešené problematiky v oblasti ekonomické a daňové, bez nichž není možné věc pochopit, přes ryze praktické případové studie ke stručným, ale erudovaným a v praxi využitelným, závěrům. Případové studie jsou pro čtenáře stručně a přehledně zpracovány tak, aby vykreslily celou popisovanou problematiku v reálném obchodním a občanském životě s tím, že autorka uplatnila i hodnocení sledovaného podnikatelského subjektu ekonomickými ukazateli ve sledovaném období. Autorka čtenáři předkládá možnost na případových studiích pozorovat rozvoj skutečné obchodní firmy včetně jejích problematických obchodních případů. Autorka poskytuje v přílohách ke své práci hodnotné vzorové dokumenty, které vychází z praxe v její práci sledovaného subjektu. Vysoko hodnotím skutečnost, že autorka ve své práci poskytuje v případových studiích vzory právních dokumentů, které ze své pozice hodnotím jako precizně zpracované. O tomtéž svědčí i prozkoušenost těchto dokumentů v obchodní a soudní praxi. Úvodní část práce zabývající se teoretickými základy vymáhání pohledávek z hlediska právního, ekonomického a daňového je vzhledem k omezenému rozsahu práce naprosto dostačující. Kladně hodnotím snahu autorky nastínit u mnoha popisovaných právních institutů také novou právní úpravu platnou od 1. 1. 2014 v občanském zákoníku a zákonu o obchodních korporacích. Přestože je autorka studentkou ekonomických oborů, vypořádala se s právními tématy ve své bakalářské práci se ctí a na dobré úrovni. Práce neobsahuje složité studie anebo statistiky, ale přehledná, graficky vyjádřená vyhodnocení sledovaných ukazatelů. Závěry a doporučení autorky odpovídají v zásadě praxi a jsou reálně využitelné. Osobně bych v práci ocenila širší pohled na právní úpravu v popisované problematice de lege lata i de lege ferenda v závěrech samotné autorky, a to zejména v souvislosti doporučovaným zajištěním pohledávky zástavním právem na nemovitosti. Takové skutečnosti, které mohou významně ovlivnit obchodní praxi sledované firmy, týkající se např. nepřiměřené zástavy, by byly přínosnou informací teoretickou i praktickou. Je zároveň třeba říci, že samotné zástavní právo jako takové je tématem na obsáhlou práci, a proto nelze, než se každého zmíněného pojmu dotknout alespoň okrajově. Na závěr však považuji za potřebné vyzvednout práci autorky v teoretické části tam, kde se snažila o porovnání staré a nové právní úpravy, což je praktické a využitelné pro čtenáře odborníka i laika. Dále vysoce hodnotím použité přílohy z hlediska jejich kvality i rozsahu. Téma vymáhání pohledávek konkrétního subjektu, který autorka práce zvolila, je dosti široké a lze po teoretické i praktické stránce rozebírat a popisovat více i méně detailně. S ohledem na před daný rozsah práce konstatuji, že autorka se s tématem vypořádala zdařile.

eVSKP id 74426