KOLEČEK, T. Indukčnostní snímač [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2015.

Posudky

Posudek vedoucího

Beneš, Petr

Bakalářská práce navazovala na semestrální projekt a předchozí práce dalších studentů. Cílem bylo praktické ověření vlastností indukčnostního snímače polohy a vodivosti a porovnání měřených průběhů s publikovanými teoretickými průběhy. Zadání vyžadovalo nastudovat problematiku příložných parametrických indukčnostních snímačů a provést sérii měření na několika vzorcích snímačů a materiálů. Student dokázal pod vedením nastudovat potřebné znalosti a prokázal i odpovídající odborné dovednosti při provádění experimentů. Pracoval dle pokynů, na konzultace chodil nepravidelně. Během práce se nesetkal s významnými problémy, i tak ale byla změřena pouze omezená sada cívek a materiálů, na plánovanou realizaci automatizovaného pracoviště již z časových důvodů nedošlo.

Navrhovaná známka
D
Body
65

Posudek oponenta

Bejček, Ludvík

Náročnost zadání po stránce odborné i časové bylo vhodné pro bakalářskou práci. Zadání je splněné s výhradami (viz dále). Znalosti studenta v příslušné problematice prezentované ve své BP považuji za průměrné. Domnívám se, že ne zcela pochopil skutečnou funkci indukčnostních snímačů pracujících na principu vířivých proudů. Zvolená koncepce je v podstatě správná, o teoretickém rozboru to již ale není možné konstatovat (viz hned 1. větu na str. 10). Podobná situace je i u návrhu, konstrukčního řešení a experimentálních prací. Celkově práce nepůsobí nejlepším dojmem: neobvyklé psaní vzorců (indexy) bez mezer. Nejsou uvedené materiály použité na kostřičky, volba počtu závitů ani průměr použitého vodiče, psaní trigonometrických funkcí velkými písmeny, nestejná velikost obrázků, které jsou číslované rozdílně v textu a u grafů, vlastní obrázky (např. 2.2 a 2.3) nesvědčí o základních znalostech technického kreslení. Závažné je i neuvedení parametrů a rozměrů měřených vzorků. Část práce je převzata z uvedené literatury, za vlastní lze považovat výsledky z experimentálních prací. Písemná zpráva není sestavena zcela v souladu s platnými normami, totéž se týká i rozsahu jednotlivých kapitol a grafických doplňků. Předložená práce celkově nesvědčí jednoznačně o bakalářských schopnostech studenta, resp. o jeho pracovitosti, píli a zodpovědnosti.

Navrhovaná známka
E
Body
50

eVSKP id 85535