KALVODA, O. Řešení technologie vrtání součásti v podmínkách malé strojírenské firmy [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2011.

Posudky

Posudek vedoucího

Kalivoda, Milan

Technologické téma je v teoretické části podrobně rozebráno. Obrábění náročných součástí je v podmínkách firmy představeno poměrně detailně, popisná stránka zde převládá. Z rozboru stávajícího stavu pak autor vychází svým přístupem k návrhu na zlepšení situace, což je v závěru bakalářské práce stručně uvedeno.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání B
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod B
Vlastní přínos a originalita B
Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry B
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii A
Logické uspořádání práce a formální náležitosti A
Grafická, stylistická úprava a pravopis C
Práce s literaturou včetně citací B
Samostatnost studenta při zpracování tématu A
Navrhovaná známka
B

Posudek oponenta

Prokop, Jaroslav

Bakalářská práce řeší problematiku technologie vrtání zadané součásti. Práce je členěna do tří základních částí. K předložené bakalářské práci mám následující připomínky: a) V páci se objevují některé gramatické nedostatky (L21-...se vyvrtají dva příčné díry...;L8,L24 ..,Součastná technologie;L31 ...museli se volit...) b) Autor používá nenormativní terminologii (L22-stolové vrtačky; L24-osové vrtačky) c) Vztah (1.1) na L27 nejsou uvedeny jednotky

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání B
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod C
Vlastní přínos a originalita C
Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry C
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii C
Logické uspořádání práce a formální náležitosti C
Grafická, stylistická úprava a pravopis B
Práce s literaturou včetně citací B
Navrhovaná známka
C

Otázky

eVSKP id 47326