NĚMCOVÁ, L. Modelování toku odpadu v České republice [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2023.
Během celého procesu tvorby diplomové práce projevovala slečna Němcová vysokou míru samostatnosti a pravidelně konzultovala s vyučujícím. Struktura diplomové práce je vhodně zvolena a přehledně uspořádaná. Jednotlivé části práce logicky navazují na sebe a vytváří souvislý celek. Nicméně v některých částech diplomové práce jsem se setkal s obtížně čitelným textem. Styl psaní a výrazové prostředky ne vždy přesně vyjadřují myšlenky autorky, což ztěžuje porozumění. Matematické modely jsou vhodně zvoleny a dobře popisují oblast, kterou diplomová práce řeší. To ukazuje schopnost autorky aplikovat teoretické znalosti na praktické problémy. Výsledky práce také naznačují potenciál pro další aplikace a rozvoj v rámci budoucího výzkumu. Velmi si cením skutečnosti, že autorka práce se odvážila využít více programovacích jazyků, konkrétně Julia a Python. Tímto přístupem prokázala širokou odbornou erudici a schopnost pracovat s různými nástroji. Celkově hodnotím diplomovou práci slečny Němcové jako kvalitní. Práce naplnila všechny stanovené cíle a ukázala schopnost autorky analyzovat, modelovat a řešit problémy v dané oblasti. Doporučuji tuto práci k obhajobě s celkovou známkou A.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Diplomová práce Modelování toku odpadu v České republice popisuje problém rekonstrukce možných toků odpadu z omezených dat za pomoci optimalizačních metod. Po úvodním popisu problematiky a literární rešerši autorka představuje matematický aparát, který je použit či blízce souvisí s později aplikovanými modely. Tato část je zpracována pečlivě formou definic a důležitých vět, proložených vlastními komentáři ve vhodných případech. Tím autorka prokazuje znalost široké škály algoritmů z teorie grafů a optimalizace (lineární, celočíselné - exaktní i heuristické) a dokáže kriticky vyhodnotit jejich silné stránky i jejich limity; viz diskuze nad využitím algoritmů z teorie grafů vs. modelování stejného problému pomocí obecnějšího lineárního programování na začátku čtvrté kapitoly. Vzácně se vyskytující chyby (např. v popisu simplexového algoritmu (str. 25) - nevyužívají se krajní směry množiny přípustných řešení k přechodu z jednoho krajního bodu do druhého; v popisu branch & bound metody (str. 30) mát být opačná nerovnost, tj. >= místo místo
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A |
eVSKP id 145778