ŠEVČÍK, M. Výpočtové řešení deformace a napjatosti prvků tlakových nádob [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2016.

Posudky

Posudek vedoucího

Florian, Zdeněk

Student přistupoval k zpracování bakalářské práce cílevědomě a houževnatě. V průběhu zpracování bakalářské práce se seznámil s vymezením a kategorizací tlakových nádob podle platných předpisů v ČR a posouzením jednotlivých typů tlakových nádob z hlediska využití v technické praxi. Dále se seznámil s řešením deformace a napjatosti vybraných prvků tlakových nádob analytickým způsobem. Zcela samostatně, na základě znalostí z předmětu Metoda konečných prvků – výpočetní systém Ansys, vytvořil výpočtové řešení deformace a napjatosti vybraných prvků tlakových nádob. Získané znalosti může uplatnit v dalším studiu nebo praxi. Velké úsilí věnoval formulaci textu bakalářské práce.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání A
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod A
Vlastní přínos a originalita B
Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry B
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii B
Logické uspořádání práce a formální náležitosti B
Grafická, stylistická úprava a pravopis B
Práce s literaturou včetně citací A
Samostatnost studenta při zpracování tématu B
Navrhovaná známka
B

Posudek oponenta

Lošák, Petr

Předložená bakalářská práce se zabývá řešením deformace a napětí tlakových nádob. Práce je logicky členěna do několika částí. Autor nejprve provedl podrobnou rešerši typů tlakových nádob a jejich použití. Následující část je věnována teorii skořepin. Jsou zde velice přehledně popsány jednotlivé tvary skořepin, druhy zatížení, uvedeny potřebné vztahy a naznačeno jejich odvození. V poslední kapitole je řešena tlaková nádoba jednak pomocí odvozených vztahů a jednak pomocí metody konečných prvků. Na některé obrázky není v textu odkazováno, naštěstí podle titulku pod obrázkem lze poznat, k čemu se vztahují. V kapitole 4 nejsou ideálně řešeny citace. V úvodu kapitoly je uvedeno, že jsou využity zdroje [6, 9, 12]. Bylo by vhodnější vždy u konkrétní informace uvést ze kterého je zdroje. V kapitole 5.2 jsou prezentovány obrázky s řešením pomocí metody konečných prvků. Zde by byl vhodný nějaký komentář. Není jednoznačně jasné, co je na nich zobrazeno. Například pod Obrázkem 5.5 je uvedeno, že se jedná o napětí sigma x, ale přímo v obrázku je napsáno „Normal Stress (Y axis).“ U ostatních obrázku v této kapitole je situace podobná. Zdá se, že hodnota napětí odečítaná z obrázku 5.6 leží v singularitě. Není nikde uvedeno, jaké okrajové podmínky byly na model aplikovány.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání A
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod A
Vlastní přínos a originalita B
Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry C
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii A
Logické uspořádání práce a formální náležitosti A
Grafická, stylistická úprava a pravopis A
Práce s literaturou včetně citací C
Navrhovaná známka
B

Otázky

eVSKP id 93113