OLIVA, P. Dílenské zvedací zařízení pro manipulaci v opravárenství 100 kg / 1800 mm [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2019.

Posudek vedoucího

Škopán, Miroslav

Předložená práce se zabývá konstrukčním návrhem malého zvedacího zařízení, která se uplatňují v menších dílenských a opravárenských provozech. V úvodní části práce je provedena stručná rešerše zdvihacích zařízení, které by bylo možno využít pro vertikální manipulaci břemen ve výše jmenovaných provozech. S ohledem na absenci vlastních stanovisek studenta ji však nelze označit jako kritickou. Následně je proveden koncepční návrh. Těžištěm práce je kapitola 3, ve které je provedena zjednodušená pevnostní kontrola rámu stroje (autor ji s ohledem na symetričnost úlohy a také předpokládaný rozsah bakalářské práce řešil jako rovinnou) a následně i kap. 4, ve které je provedena volba dalších komponent (naviják, pojezdové kladky, čepy apod.). Součástí práce je i částečná výkresová dokumentace. Při své práci autor využíval jak běžných znalostí, získaných v průběhu svého studia, tak i řadu zdrojů z odborných publikací a internetu. Práce je zpracována pečlivě. Dle řešené problematiky a s ohledem na svůj charakter má práce přiměřený rozsah a je v ní však i několik nedostatků věcného i formálního charakteru. Konkrétně se jedná o: - drobné překlepy a občas nevhodná technická terminologie, - nevhodné psaní jednotek (znaménko násobení mezi jednotkami se nepíše), - na výpočtových schématech chybějí osy a označení bodů, - z obr. 18 je patrné, že úhel fí v zakreslené rovině je nepřesný. Má se jednat o prostorový úhel mezi vzpěrou a šikmým sloupem, - nevhodné terminologie v kap. 4.1 – převzatá z katalogu. „Zatížení“ se neudává v [kg], ale [N] nebo je nutno uvést jiný název (např. „max. hmotnost“), - na výkrese sestavy chybějí některé osy. Předložená práce má i přes řadu výše uvedených spíše drobných nedostatků celkově průměrnou úroveň a je v souladu se zadáním. Petr Oliva tak ve své bakalářské práci prokázal odpovídající znalosti studovaného oboru a tím i schopnost budoucí samostatné práce či pokračování v dalším stupni studia. Práci doporučuji k obhajobě.

Posudek oponenta

Zeizinger, Lukáš

V bakalářské práci je stručná kritická studie zvedacích zařízení. V úvodních kapitolách je proveden popis a kategorizace strojů. V druhé části je návrh vlastního řešení. Přístup studenta k zadanému tématu je systematický. Při své práci autor využíval jak běžných znalostí, získaných v průběhu svého studia, tak zejména řadu zdrojů z internetu a také z odborné literatury. Práce je zpracována pečlivě a je logicky a přehledně členěna. Dle řešené problematiky a s ohledem na svůj charakter má přiměřený rozsah. Za nedostatek lze označit skutečnost, že práce neobsahuje kontrolu stability při provozu. Mimo výše uvedeného je v ní i několik dalších drobných nedostatků formálního charakteru. Konkrétně se jedná o: - občasné typografické chyby, - občas nevhodně formulované věty. Předložená práce má i přes některé formální nedostatky celkově dobrou úroveň a je plně v souladu se zadáním. Pán Petr Oliva prokázal ve své bakalářské práci odpovídající zkušenosti a znalosti studovaného oboru a tím i schopnost budoucí samostatné práce či pokračování v dalším stupni vysokoškolského studia.

eVSKP id 116279