JURKOVIČ, V. Určení deformačně-napěťových stavů bimetalického prutu při změně teploty [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2024.

Posudky

Posudek vedoucího

Burša, Jiří

Téma práce řeší praktický problém ohybu bimetalového pásku jako ovládacího prvku spínače či ventilu. Student pracoval na tématu dlouhodobě a systematicky a pravidelně konzultoval nejen s vedoucím práce, ale specifické problémy týkající se ANSYS Workbench i s Dr. Skácelem. Provedl důkladnou rešerši problému, ze které vybral kombinaci materiálů, kterou výrobci reálně používají. Pro ni řešil několik specifických případů, které odpovídají tuhému kontaktu a ventilu s vůlí a pružinou dané tuhosti. V závěru provedl analýzu mezního stavu pružnosti a z něj stanovil meze použitelnosti daného bimetalu. Tím splnil beze zbytku požadavky zadání. 

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání A
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod B
Vlastní přínos a originalita B
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry B
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii A
Logické uspořádání práce a formální náležitosti A
Grafická, stylistická úprava a pravopis A
Práce s literaturou včetně citací A
Samostatnost studenta při zpracování tématu B
Navrhovaná známka
A

Posudek oponenta

Horníková, Jana

Předkládaná bakalářská práce se zabývá deformačně-napěťovými stavy bimetalického prutu při změně teploty. Práce má rozsah 45 stran, je rozdělena do 3 částí. První část je věnována rešerši používaných bimetalových pásků, jejich mechanických vlastností a analytickému výpočtu průhybu bimetalového pásku při změně teploty. Druhá část je věnována modelování tohoto pásku v programovém prostředí Ansys Workbench a porovnání získaných výsledků s výsledky analytickým řešením. V poslední části je řešena napjatost a deformace tohoto pásku pro 3 případy omezení jeho deformace pouze numericky. K formální úpravě práce mám pár připomínek. 1) Některé formulace by potřebovaly vylepšit, např. na str.15: „Dále je proveden analytický výpočet volné deformace pásku při zvolené změně teploty pomocí prutových předpokladů.“ a jiné další. 2) V práci jsou překlepy, které mohou čtenáře zmást. Např. v rovnici (1) na str. 11 je délka pásku zapsána velkým písmenem L, ale v popise je uvedeno malé l. 3) Na str. 19 má být ve vztahu (7) v čitateli 1 a ne 2 , tato chyba se opakuje ve vztahu (9). 4) Jednotky by neměly být psány italikou, italika se používá jen pro veličiny. 5) Popis obrázku 5 na str. 16 je v porovnání s textem moc malý, v tištěné formě bude nečitelný.   Závěr Cíl práce, tak jak je formulován v úvodu, byl splněn. Práce je psána pečlivě a přehledně. Student prokázal, že se dobře seznámil s modelováním v programovém prostředí Ansys Workbench. Předloženou práci doporučuji k obhajobě a hodnotím ji známkou: B/velmi dobře.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání A
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod B
Vlastní přínos a originalita B
Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry B
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii B
Logické uspořádání práce a formální náležitosti A
Grafická, stylistická úprava a pravopis B
Práce s literaturou včetně citací A
Navrhovaná známka
B

Otázky

eVSKP id 157520