HÁNA, T. Funkční polymerní pěny [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta chemická. 2018.
Diplomant se po počátečním zaujetí přestal práci věnovat a ztráta času se projevila i v celkové kvalitě zpracované DP, neodpovídající schopnostem diplomanta. Je to patrné především z velkého rozdílu mezi kvalitním zpracováním rešeršní části práce a podstatně méně vydařenou experimentální částí včetně závěrů. V důsledku malého úsilí se mu nepodařilo naplnit experimentální program, na kterém se na počátku dohodl se svým školitelem. Přes nesporné intelektuální kvality diplomanta je DP spíše méně kvalitní. Přesto splňuje požadavk ykladené na DP na FCH a proto ji doporučuji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků zadání | D | ||
| Studium literatury a její zpracování | A | ||
| Využití poznatků z literatury | C | ||
| Kvalita zpracování výsledků | C | ||
| Interpretace výsledků, jejich diskuse | D | ||
| Závěry práce a jejich formulace | C | ||
| Využívání konzultací při řešení práce | C | ||
| Celkový přístup k řešení úkolů | C |
Obrazová dokumentace je formálně skvěle udělaná. Jen se mi zdá, že. * obrázků je málo, * na obrázcích nevidím gradient velikosti bublin. Jinak práci hodnotím jako nejlepší ze čtyřech DP daných mi k oponentruře.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků zadání | B | ||
| Logické členění práce | A | ||
| Kvalita zpracování výsledků | B | ||
| Interpretace výsledků, jejich diskuse | B | ||
| Využití literatury a její citace | A | ||
| Úroveň jazykového zpracování | A | ||
| Formální úroveň práce – celkový dojem | A | ||
| Závěry práce a jejich formulace | B |
eVSKP id 108245