HONZÍK, T. Návrh přední nápravy formule SAE [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2008.
Zadání práce bylo velmi široké, s nutností řešit velké množství koncepčních a konstrukčních detailů. Diplomant pracoval samostatně, ke zpracování diplomové práce přistupoval svědomitě a prokázal schopnost využít znalostí získaných během studia ke zvládnutí úkolů, které byly na něj, jakožto řešitele diplomové práce, kladeny. Rovněž prokázal schopnost spolupracovat v týmu, jelikož svůj návrh musel sladit s návrhy kolegů, kteří řešili v rámci svých diplomových prací konstrukci ostatních části vozu.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Diplomová práce pana Honzíka je zaměřena na návrh zavěšení kol přední nápravy studentské formule. Cílem práce je provést kinematický rozbor a optimalizovat geometrii predni nápravy. Následně celou nápravu z konstrukčního hlediska navrhnout. Celou diplomovou práci je možné rozdělit do několika částí. První část je věnována obecně pravidlům studentské formule. Další část práce teoreticky rozebírá geometrické vlastnosti nápravy. Stěžejní část práce tvoří kapitoly věnováné přímo výpočtům a konstrukčním návrhům předního zavěšení formule. Je zde řešen kinematický návrh, návrh odpružení a tlumení, konstrukční návrh jednotlivých částí zavěšení a jejich analýza napětí a deformací. Přestože je práce na dobré úrovni, mám několik připomínek. Velice často jsou v textu zaměňovány termíny klopení a klonění (Kap.3.1.8, Obr. 28 atd.). V celé diplomové práci se vykytuje opravdu velké množství překlepů, záměn slov a pravopisných chyb. K celé práci z hlediska stylistiky lze mít celou řadu výhrad. Překlad pravidel je opravdu doslovný, což vede k tomu, že některé věty po překladu téměř ztrácí smysl. Je však třeba ocenit opravdu široký záběr této diplomové práce, která obsahuje opravdu kompletní návrh zavěšení s využitím moderních programových prostředků. Je řešena jak kinematika zavěšení tak výpočet napjatosti v jednotlivých částech.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | C | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A |
eVSKP id 13097