CHMEL, Z. MĚSTSKÝ DŮM NA NÁBŘEŽÍ V PŘEROVĚ [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta architektury. .

Posudky

Posudek vedoucího

Havliš, Karel

Autorem dlouho promýšlený koncept s cílenou snahou nalézt střídmé ale nápadité řešení se podařil. Prostými až strohými formami vyplnil disponibilní prostor podél ulic, získaný prostor nad parkovacími garážemi umístěnými na terénu využil pro klidovou střešní zahradu. Rozvržení funkcí v prostorovém konceptu je racionální, není však schematické. Konkrétní architektonické vyjádření autorova konceptu je kultivované, je v něm patrný pečlivý a rozvážný výběr výrazových prostředků s orientací na skrytou poezií minimalismu.Práce je po všech stánkách vzorně adjustována, grafické zkušenosti i logika presentace jsou vynikající.Drobné nedostatky v grafice půdorysů (nevyznačené vstupy na lodžie nebo terasy) nijak nesnižují vysokou úroveň bakalářské práce. Otázky a náměty k obhajobě: Založení střešní klidové zahrady nad garážemi, kompozice, skladba vegetace, stavebně technické řešení.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Přístup studenta ke zpracování A Svědomitý, pracovitý, pečlivý, se snahou o promyšlený koncept
Navrhovaná známka
A
Body
95

Posudek oponenta

Březovská, Markéta

Novostavbu Městského domu na nábřeží v Přerově považuji za zdařilou. Funkčně, formálně i dispozičně je naprosto v pořádku. Téměř minimální byty jsou dispozičně řešeny velmi elegantně. Oceňuji přítomnost balkónu či lodžie u téměř každého bytu. Vertikální i horizontální komunikace fungují bezproblémově. Chybí pouze přímý vstup z garáží do komunikačního jádra. Za problematický považuji industriální výraz stavby, který připomíná kancelářskou budovu, ne bydlení. Užití pozinkovaného plechu přeci nemusí vést k takto strohému výrazu. Velmi pozitivně hodnotím zahradu ve 2.NP, která slouží jen obyvatelům domu. Za naprosto zdařilé považuji hmotové ztvárnění domu a jeho návaznost na stávající zástavbu. Dům nenásilně vyplnil proluku, obohatil místo o nároží a Sokolovně nekonkuruje, nýbrž jí vytváří rovnocenného partnera (viz letecká perspektiva). Sjednocené srozumitelné a čisté grafické zpracování přispívá k vysoké formální úrovni práce.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Urbanistické řešení A Nenásilně elegantní
Architektonické řešení B Zdařilé
Provozní řešení A Fungující
Technicko konstrukční řešení A V pořádku
Formální úroveň A Velmi vysoká
Navrhovaná známka
B
Body
89

Otázky

eVSKP id 31679