HOLUBKA, O. Technicko-ekonomická studie vytápění rodinného domu [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2022.
Předložená práce je zaměřena na moderní způsoby vytápění rodinných domů a následný modelový výpočet pro vybraný objekt. V první části je zpracována rešerše možných zdrojů, zapojení a kombinace vybraných zdrojů a také akumulace. Rešerše je zpracována na dobré úrovni, student dokázal dobře zhodnotit získané informace. Na základě vyhodnocení rešerše byl zpracován návrh technicko-ekonomické studie pro modelový dům. Jedná se o základní porovnání, nicméně student prokázal schopnost přenést získané poznatky do praktické úlohy. Při zpracování bakalářské práce postupoval student velmi samostatně a iniciativně. Práce svým rozsahem překračuje požadavky na ni kladené. Po jazykové, gramatické a formální stránce je práce na odpovídající úrovni bez zásadních připomínek. Po získání praktických zkušeností má student předpoklady stát se kvalitním odborníkem pro energetickou praxi. Práce splňuje veškeré zákonné požadavky, splnila hlavní body zadání a práci doporučuji k obhajobě. Práci hodnotím známkou výborně/A.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Předložená bakalářská práce od Oleksandra Holubky pojednává o technicko-ekonomické studii vytápění rodinného domu. Práce se skládá z rešeršní a výpočtové části. V rešeršní části autor popisuje různé možnosti a technologie vytápění rodinného domu, které následně porovnává z ekonomického, ekologického a komfortního hlediska. Výpočtová část je věnována stanovení tepelných ztrát rodinného domu a dvěma návrhům alternativních zdrojů vytápění. Na práci oceňuji logické uspořádání kapitol, jejich návaznost a čtivost. Práce je doplněna spoustou obrázků, které však nejsou provázány s textem. Autor práce využívá 82 zdrojů informací, což považuji za více než dostatečné, avšak zdroje nejsou seřazeny dle použití v textu. Z hlediska věcných a formálních nedostatků bych vytkl velké množství překlepů a nepřesných informací, viz strana 14 o zákazu kotlů první a druhé emisní třídy nebo v tabulce 8.1 údaj o návratnosti. Práce celkově je zpracována na dobré úrovni, avšak některé její části mohly být zpracovány a popsány detailněji. Přes výše uvedené výhrady práce splnila cíle a náležitosti bakalářské práce, a proto ji doporučuji k obhajobě s celkovým hodnocením velmi dobře / B.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B |
eVSKP id 139857