PYKAL, V. Výpočtové modelování dynamiky záběru čelního ozubeného soukolí v prostředí MBS [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2021.
Diplomová práce pana Pykala se zabývá výpočtovým modelováním dynamiky záběru ozubení. Student při zpracování postupoval systematicky, logicky volil kroky k dosažení dílčích výstupů výsledného modelu. Dílčí výsledky byly validovány pomocí analytického přístupu a zároveň porovnávány s výstupy existujících modulů záběru ozubení v softwaru Adams. Pozitivně hodnotím aktivní přístup, samostatnost a připravenost studenta na konzultace. Textová část práce je zpracována na velmi dobré úrovni, oceňuji zároveň snahu tvorby vlastních obrázků. Za menší nedostatek považuji neodpovídající značení některých obrázků v kapitole 3.6. Student prokázal schopnost nabytí znalostí, potřebných pro zpracování tohoto tématu závěrečné práce. Cíle byly splněny v celém rozsahu, práci doporučuji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | B | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Diplomová práce pana Pykala je zaměřena na výpočtové modelování dynamiky záběru ozubení. Teoretická část rozebírá principy záběru čelních ozubených kol, včetně vlivu změn provozních parametrů na výslednou chybu převodu. V praktické části je v prostředí multibody sestaven vlastní model záběru čelního ozubení, který pro přenos silových účinků mezi koly využívá průběh tuhosti záběru ozubení, stanovený pomocí MKP. Tato tuhost je závislá na okamžité poloze kontaktních ploch boků zubů vůči sobě a byla studentovi poskytnuta vedoucím DP. Na zvoleném způsobu řešení této problematiky oceňuji množství zakomponovaných a zpracovaných dílčích funkcionalit, vedoucích ke správné funkci výpočtového modelu. Práce je z hlediska gramatiky a formálních úprav na dobré úrovni, za ne příliš vhodnou považuji prezentaci multispektra budicí síly pomocí uvedeného 3D grafu na Obr. 37. Dále upozorňuji na neodpovídající značení čísel obrázků v práci, například Obr. 32 až 35. U prezentace výsledků vlastního výpočtového modelu bych očekával hlubší zaměření na rozbor a důkazy správné funkčnosti, doporučil bych tedy rozšíření kapitoly 3.6. I přes tyto výtky konstatuji, že cíle byly splněny a práci doporučuji k obhajobě s výslednou známkou C.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | B | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry | C | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | C | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | C | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B |
eVSKP id 132216