DUBRAVEC, K. Elastoplastická analýza napětí a deformace a stanovení lomových parametrů při tahovém namáhání těles s koncentrátory napětí [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2021.
Lomový diagram je jednou ze základních lomových charakteristik materiálu potřebných pro predikci lomové houževnatosti, poněvadž experimentální realizace zkoušek lomové houževnatosti je ekonomicky i časově velmi náročná. Student zpracoval metodologický postup, který umožňuje získat tento diagram na základě výsledků tahových zkoušek spojených s numerickým řešením pole napětí a deformace. Diplomant projevil při zpracování diplomové práce velkou samostatnost a přes problémy způsobené koronavirovou situací dokázal dovést svoji práci k užitečnému závěru. V průběhu práce prostudoval mnoho literatury, od nejstarší, která tvoří základ lomové mechaniky, až po nejnovější články věnující se vlivu triaxiality na lomové chování materiálu. Všechny cíle uvedené v zadání diplomant splnil a jeho práci v celém průběhu řešení diplomového projektu hodnotím stupněm A / výborně.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Předložená diplomová práce se zabývá elastoplastickou analýzou napětí a deformace a stanovením lomových parametrů při tahovém namáhání těles s koncentrátory napětí. Práce je vypracována celkově na 78 stranách a je rozdělena celkově do 7 kapitol doplněných o literaturu a seznam použitých zkratek a symbolů. Práce obsahuje všechny podstatné kapitoly a v jednotlivých částech velice podrobně popisuje – někdy až možná příliš rozsáhle - studovanou problematiku. Lze zcela jistě říci, že diplomant věnoval danému tématu mnoho času a seznámil se postupně s problémy jak z hlediska materiálového, mechanického tak i výpočetního. Hlavní část výsledků diplomové práce numerické výpočty v konečno-prvkovém programu ANSYS a jejich porovnání s experimentálními daty i s analytickým řešením. Z hlediska formální stránky by mohla být diplomová práce zpracována lépe, diplomant se nevyvaroval několik chyb. Práce obsahuje řadu překlepů, za všechny bych uvedl rovnice 4.8 a 4.9., kde chybějící index zcela mění rozměr vypočítané hodnoty a neznalý čtenář by se použitím uvedených vzorců mohl dostat do nepříjemné situace. Dále mi pak vadila absence odkazů v textu na uvedené obrázky – zejména v teoretické části práce. Závěrem konstatuji, že, dle mého názoru, předložená práce splňuje veškeré požadavky kladené na diplomovou práci a s kvalifikací "B" ji po zodpovězení níže uvedených otázek doporučuji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | C | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A |
eVSKP id 132020