PAVLÍK, J. Pojistná ochrana vybraného podnikatelského subjektu [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Ústav soudního inženýrství. 2020.
Autor pracoval samostatně, průběžně konzultoval dílčí výsledky s vedoucím práce. Diplomová práce dle mého názoru odpovídá požadavkům jak po formální, tak i po obsahové stránce. Autor provedl úvodní strategickou analýzu (Porter, PEST atd.), analýzu dílčích oblastí pojistné ochrany a na základě jejich vyhodnocení zformuloval návrhy na celkové zlepšení pojistné ochrany. Tyto návrhy mají své opodstatnění a skutečně mohou analyzované společnosti pomoci nastavit lepší a účinnější pojistnou ochranu. Oceňuji také rozšiřující doporučení (otázka zaměstnaneckých benefitů - příspěvek na životní pojištění či doplňkové penzijní spoření, pojištění odpovědnosti zaměstnance vůči zaměstnavateli). Přes velmi dobré hodnocení mám k práci několik připomínek, např.: (1) V teoretické části je analýza SWOT zahrnuta do analýz vnitřního prostředí společnosti, zabývá se však i vnějším. (2) Není zřejmé, kde a jakým způsobem byla (v teoretické části uvedená a popsaná) metoda FMEA použita. (3) V analytické části mohla být analýza vnitřního prostředí lépe zpracována. Otázky pro obhajobu: (1) Jaký je rozdíl mezi transformovanými fondy a účastnickými fondy (doplňkové penzijní spoření)? Jsou (mohou být) některé tyto fondy výrazně rizikovější než ostatní?
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění cíle a rozsahu zadání | A | ||
Úroveň zpracování teoretické části tj. poznatky získané studiem | B | ||
Úroveň zpracování analytické části tj. zpracování podkladů a vstupních dat, použité metody | C | ||
Odborná úroveň diplomové práce | B | ||
Přínos pro praktické i teoretické využití | B | ||
Práce s literaturou (citace), přehled literatury dle normy ČSN ISO 690 a 690-2 | B | ||
Formální uspořádání a úprava (text, grafy, tabulky) a odborná jazyková úroveň | A |
Způsobem zpracování autor prokázal průnik do řešené problematiky a schopnost aplikovat získané znalosti v praxi. Literární rešerše je rozsáhlá, některé části však nejsou využity v analytické části. Slabinou práce je však nepřehledná komparace a zhodnocení dosažených výsledků.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Úplnost vypracování | C | ||
Zvolený přístup k řešení cíle diplomové práce | C | ||
Úroveň zpracování diplomové práce tj. originalita řešení, způsob zpracování podkladů, vstupních dat, použité metody | D | ||
Obtížnost a správnost řešení | C | ||
Přínos pro praktické i teoretické využití | C | ||
Odborná jazyková úroveň | B | ||
Písemná a grafická úprava tj. text, grafy, tabulky | B |
eVSKP id 116079