Posudky závěrečné kvalifikační práce

Studentka provedla velmi rozsáhlou a systematickou sérii časově náročných experimentů, při kterých získala velké množství cenných experimentálních dat. Ke zpracování naměřených dat přistoupila velmi zodpovědně a systematicky, prokázala také schopnost samostatné orientace v řešeném tématu a efektivní dovednosti projektového řízení . Její experimentální práce významným způsobem přispěla ke splnění výzkumných úkolů řešených v Laboratoři fotochemie ÚFSCH a zásadním způsobem se podílela na splnění úkolů smluvního výzkumu řešeného v laboratoři. Poznatky zjištěné v průběhu práce rozšířily naše poznání o dějích v oblasti planárních fotoelektrochemických článků a posunuly vpřed naše know-how při jejich výrobě.

Dílčí hodnocení
Kritérium	Známka	Body	Slovní hodnocení
Splnění požadavků zadání	A
Studium literatury a její zpracování	B
Využití poznatků z literatury	B
Kvalita zpracování výsledků	A
Interpretace výsledků, jejich diskuse	A
Závěry práce a jejich formulace	A
Využívání konzultací při řešení práce	A
Celkový přístup k řešení úkolů	A

Posudek oponenta

Drbohlavová, Jana

Práci považuji za velmi kvalitní a mám k ní pouze několik připomínek: - volba pořadí slov v některých větách působí až komickým dojmem - např. v kap. 4.3.1: "zásobní roztok byl připraven kolegou o koncentraci 20 % hm. v ethanolu"; - u veličin uvedených v rovnicích bývá zvykem u jejich popisu uvádět i jendotky, u konstant pak jejich hodnoty; - u některých zkratek chybí jejich vysvětlení přímo v textu; - popis některých obrázků (např. 5, 6 a 11) není dostatečný a bylo by vhodné je doplnit legendou.

Dílčí hodnocení
Kritérium	Známka	Body	Slovní hodnocení
Splnění požadavků zadání	A
Logické členění práce	A
Kvalita zpracování výsledků	A
Interpretace výsledků, jejich diskuse	A
Využití literatury a její citace	A
Úroveň jazykového zpracování	B
Formální úroveň práce – celkový dojem	A
Závěry práce a jejich formulace	A

Otázky

1. V teoretické části (kap. 2.4.5) na str. 20 uvádíte, že rotační viskozimetry jsou vhodné k měření nenewtonských kapalin. V části výsledky a diskuze (kap. 5.3) na str. 33 uvádíte, že připravený elektrolyt lze považovat za newtonovskou kapalinu. Je tedy volba viskozimetru pro Vaše měření správná? V čem se od sebe nenewtonské a newtonské kapaliny liší?
2. Pro tisk senzorických vrstev jste jako základní materiál zvolila oxid titaničitý PK-20. V práci však není zmíněna jeho základní charakteristika, zejména velikost nanočástic a krystalická fáze či směs fází. Prosím o doplnění těchto parametrů a vysvětlení, zda mají vliv na výslednou citlivost Vašeho UV senzoru.
3. Na str. 32 uvádíte, že po UV vytvrzení Vašich vrstev došlo k vytvoření porézní struktury TiO2, která však z uvedených snímků z optického mikroskopu není dobře viditelná. Můžete navrhnout metodu měření, která by umožnila porozitu vrstev zjistit?

Posudky

Posudek vedoucího

Dzik, Petr

Posudek oponenta

Drbohlavová, Jana

Otázky