MARKOVÁ, K. Hodnocení finanční situace podniku a návrhy na její zlepšení [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2025.

Posudky

Posudek vedoucího

Karas, Michal

Bakalářská práce se zaměřuje na finanční analýzu vybrané společnosti. Finanční situace je hodnocena na základě vývoje posledních pěti let, výsledky jsou porovnány s vybraným konkurentem a oborovým průměrem. Provedená SWOT analýza je obecná, hodnocené faktory nejsou dostatečné zdůvodněny. Návrhová část obsahuje plán vytvoření outletu, včetně kalkulace nákladů a očekávaných výnosů, avšak neobsahuje hodnocení investice pomocí metod investičního rozhodování, zejména metody čisté současné hodnoty. Formální stránka práce odpovídá běžnému standardu. Kumulativní míra shody s ostatními pracemi je 45 %, jedná se o shody citovaného textu zejména v teoretické části práce. Na základě uvedených kritérií práci doporučuji k obhajobě a hodnotím známkou C (dobře). K obhajobě práce si dovoluji připojit následující otázku: Bylo by zavedení splátkového prodeje realizovatelné z hlediska výše dosahované marže a výše poplatku za službu zprostředkovatele?

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění stanovených cílů C
Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod C
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry C
Praktická využitelnost výsledků C
Uspořádání práce, formální náležitosti, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň B
Práce s informačními zdroji, včetně citací B
Navrhovaná známka
C

Posudek oponenta

Srbová, Pavla

Studentka se ve své bakalářské práci věnuje ekonomické analýze českého výrobce dveří a zárubní. Analyzuje finanční stav podniku a na základě provedené finanční analýzy navrhuje možná opatření ke zlepšení jeho hospodaření. V teoretické části práce jsou využívány staré literární zdroje, což se negativně odráží v aktuálnosti informací – například se v práci objevují položky účetních výkazů, které již nejsou v platné účetní legislativě používány (např. mimořádné výnosy a náklady). Velké úseky teorie jsou také celé čerpány z jednoho zdroje (PESTLE analýza a Porter). Analytická část práce absentuje podrobnější představení analyzovaného podniku (např. obrat, počet zaměstnanců, výše aktiv), což ztěžuje orientaci v následující horizontální a vertikální analýze. Ty se zaměřují pouze na meziroční změny a vzájemné podíly jednotlivých položek, ale původní hodnoty je třeba hledat v příloze práce. Vyhodnocení a závěry většinou vycházejí z doporučených hodnot nebo porovnání s konkurencí, ale nevychází ze specifik analyzovaného podniku. Dle cíle práce měla studentka provést zhodnocení finanční situace v podniku za 4 roky, ale studentka analyzovala 5 let (2019-2023). Překročení počtu analyzovaných let lze ale z hlediska finanční analýzy vnímat pozitivně. V návrhové části se studentka věnuje zřízení podnikové prodejny. Tento návrh je promyšlený a doplněný propočty nákladů, avšak jeho vyznění zůstává spíše teoretické.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění stanovených cílů C
Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod B
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry C
Praktická využitelnost výsledků C
Struktura práce, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň D
Práce s informačními zdroji D
Navrhovaná známka
C

Otázky

eVSKP id 168572