REDEK, J. Posouzení odlišností znaleckého postupu při stanovení obvyklé ceny nemovitosti podle metod používaných v ČR a podle RICS [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Ústav soudního inženýrství. 2011.
V předložené práci student prokázal znalosti a orientaci v dané problematice, jakož i schopnost zvládnutou materii prezentovat v podobě uceleného odborného textu. Celkově ji lze, s přihlédnutím k výhradám uvedeným výše, hodnotit jakou velmi dobrou.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění cíle a rozsahu zadání | A | Splnění zadání práce hodnotím na základě definovaných cílů jako zdařilé. | |
| Úroveň zpracování teoretické části tj. poznatky získané studiem | A | Teoretická část je zpracována podrobně a přehledně, s využitím zahraničních zdrojů. | |
| Úroveň zpracování analytické části tj. zpracování podkladů a vstupních dat, použité metody | A | Praktická část je zpracována na odpovídající úrovni. Kladně hodnotím vzorový příklad ocěnění podle různých standardů s ilustrativním doplněním v přílohách. | |
| Odborná úroveň diplomové práce | A | Odborná úroveň práce je vysoká, student prokázal znalosti i orientaci v zadané problematice. | |
| Přínos pro praktické i teoretické využití | A | Přínos práce spočívá v popisu standardů používaných v zahraničí a také v posouzení odlišností v metodách a postupech při oceňování. | |
| Práce s literaturou (citace), přehled literatury dle normy ČSN ISO 690 a 690-2 | D | Kladně lze hodnotit, že autor práce čerpá ze zdrojů tuzemských i zahraničních. Naopak užitý způsob citování dle mého názoru neodpovídá současným požadavkům vysokoškolské kvalifikační práce, neboť citované pasáže nelze prakticky dohledat, nejsou-li v citacích uvedena čísla stran, na nichž se nacházejí. | |
| Formální uspořádání a úprava (text, grafy, tabulky) a odborná jazyková úroveň | B | Písemná a grafická úprava má určité nedostatky. Přestože jsou obrázky, grafy a tabulky řádně popsány, u převzatých nejsou uvedeny zdroje. Odborné pojmy a formulace použité v textu jsou na dobré úrovni. |
Práce je originální, je vypracována svědomitě, na požadované úrovni.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Úplnost vypracování | A | Práce je zpracována v dostatečném rozsahu, v souladu se zadáním | |
| Zvolený přístup k řešení cíle diplomové práce | B | Zvolený přístup k dosažení cíle je adekvátní, teoretická část byla zpracovaná podrobně, na velmi dobré úrovni. V rámci zpracování praktické části byl pro demonstraci rozdílů v oceňovacích postupech ohodnocen rodinný dům metodou přímého porovnání a metodou RICS. | |
| Úroveň zpracování diplomové práce tj. originalita řešení, způsob zpracování podkladů, vstupních dat, použité metody | A | Diplomová práce je zpracovaná originálním způsobem, bylo nutné vyhledat a zpracovat obsáhlé cizojazyčné podklady ze zahraničních zdrojů. Z metod užívaných v ČR byla vybraná nejpodobnější. | |
| Obtížnost a správnost řešení | A | Autor si pro svou práci vybral složitou problematiku, náročnou na orientaci v odborné literatuře. Celkový přístup je po odborné stránce správný. | |
| Přínos pro praktické i teoretické využití | A | Práce je přínosná pro seznámení se standardy užívanými v zahraničí a zejména zjištění, jaké jsou rozdíly v postupu a přístupu k ocenění. | |
| Odborná jazyková úroveň | A | Autor používá odborné termíny ve správném kontextu. | |
| Písemná a grafická úprava tj. text, grafy, tabulky | B | Grafická úprava práce je na dobré úrovni, je vhodně doplněna přehlednými tabulkami. |
eVSKP id 36977