JÁRA, J. Chránění transformátoru rozdílovou ochranou [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2008.

Posudky

Posudek vedoucího

Toman, Petr

Bakalářská práce se zabývá problematikou poruch a chránění se zaměřením na chránění transformátorů. V druhé části je provedena analýza třech rozdílových ochran hlavních výrobců. Ve třetí části práce je proveden návrh rozdílové ochrany pro blokový transformátor teplárny Červený mlýn. K práci mám následující připomínky a dotazy: - práce obsahuje malé množství překlepů a gramatických chyb - kap. 4.1 - některé požadavky jsou definovány poněkud nezvyklým způsobem a současně zde není uveden zdroj. Jde o vlastní definice, příp. z jakého zdroje bylo čerpáno? - v práci je nesprávně používán termín nadproudové číslo pro vyjádření nadproudového činitele. Jaký je rozdíl mezi těmito dvěma veličinami? - str. 45, obr. 7.4 - Popis neodpovídá skutečnosti, jde o náhradní schéma při dvoupólovém zkratu. - kap. 7.4 zabývající se nastavením jednotlivých ochranných funkcí je velice stručná. Nastavované hodnoty bylo vhodné znázornit v charakteristice ochrany vynesené v grafu (viz. např. obr. 7.6.) - bibliografické citace v seznamu literatury jsou neúplné

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění zadání A 45/50
Aktivita během řešení a zpracování práce (práce s literaturou, využívání konzultací, atd.) A 20/20
Formální zpracování práce B 16/20
Využití literatury A 10/10
Navrhovaná známka
A
Body
91

Posudek oponenta

Haluzík, Evžen

Bakalářská práce řeší návrh rozdílové ochrany transformátorů 110/6 kV. Vlastní výpočet zkratových poměrů a nastavení rozdílové ochrany fy Siemens 7UT612 je proveden v sedmé kapitole. Práce splňuje zadání úkolu. Má dobrou grafickou úroveň a logické členění jednotlivých kapitol. Doporučuji ji k obhajobě. Připomínky: nejednotná terminologie ( měnič,jistící transformátor či měřící transformátor). neúplný seznam symbolů na str.15 v seznamu literatury chybí ISBN a vydavatel

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků zadání B 17/20
Odborná úroveň práce B 42/50
Interpretace výsledků a jejich diskuse A 18/20
Formální zpracování práce B 8/10
Navrhovaná známka
B
Body
85

Otázky

eVSKP id 13536