KUDLÁČEK, M. Systém pro správu a monitoring PC [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2017.
Diplomová práce studenta Bc. Marka Kudláčka zpracovává problematiku nástrojů pro vzdálenou správu a monitoring PC. Student po celou dobu přistupoval k vypracování své práce svědomitě a dosáhl splnění zadání ve všech bodech. V teoretické části práce je pozornost soustředěna na popis dostupných nástrojů pro vzdálenou správu, dále pak student popisuje návrh scénáře s cílem nasazení pro účely vzdálené konfigurace počítačových učeben na Ústavu telekomunikací. Praktická část práce obsahuje jak konfiguraci použitého nástroje Ansible, tak zejména vývoj webové aplikace, která slouží pro intuitivní management jednotlivých PC v síti. Z práce je zřejmé, že student věnoval sepisování textu velkou pozornost, v některých sekcích je ovšem úroveň detailnosti (snaha o vysvětlení implementovaných funkcí) na hranici srozumitelnosti a text je třeba číst velmi pozorně pro jeho správné pochopení. Po formální stránce obsahuje práce v některých částech překlepy, či gramatické chyby. Nicméně při rozsahu práce 152 stran, což je na poměry DP nadprůměrný rozsah, lze tento fakt tolerovat. Na základě výše zmíněných informací hodnotím práci stupněm A / 91 bodů a doporučuji k obhajobě.
Diplomová práce studenta Bc. Marka Kudláčka se zbývá problematikou systémů pro správu a monitoring PC. Konkrétně se soustředí na srovnání tří nástrojů pro správu počítačových sítí. Následně je pozornost směřována na instalaci a konfiguraci zvoleného nástroje, společně s tvorbou webové nadstavby. V teoretické části jsou podrobně popsány a srovnány nástroje pro správu sítí. V praktické části se student zaměřuje na scénář správy počítačové sítě školní učebny. Zde nejdříve popisuje složení sítě, na které následně navazuje popisem testování funkčnosti vytvořeného řešení implementovaného dle zadání. V poslední části student popisuje vytvořenou webovou nadstavbu pro snadnější ovládání nástroje Ansible. Po formální stránce práce obsahuje několik překlepů a gramatických chyb, odkazy na jednotlivé sekce (kapitoly) jsou nejednotné a několikrát student opakuje stejnou myšlenku v rámci odstavce. V práci by též bylo shodné sjednotit terminologii tak, aby se používala pouze jedna (nemíchaly se anglická a česká). Na základě výše zmíněných poznámek hodnotím práci stupněm A / 91 bodů a doporučuji k obhajobě
eVSKP id 102004