DOČEKALOVÁ, P. Využití umělé inteligence ve vibrodiagnostice [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2021.

Posudky

Posudek vedoucího

Zuth, Daniel

Práce se zabývá realizací SW pro klasifikaci dat pomocí metod umělé inteligence. Práce je rozdělena na teoretickou část, kde jsou popsány metody vhodné pro další zpracování a SW prostředí pro vlastní realizaci a následuje praktická část s popisem realizace. Nedílnou součástí je praktický výstup, tzn. vytvořené skripty, které demonstrují funkčnost. Co se týká popisu praktické části, tak zde chybí popis potřebných dodatečných knihoven a funkcí. A dále v práci chybí popis optimalizace parametrů jednotlivých klasifikátorů, kdy z dat je pravděpodobné, že nebyly nastaveny ideálně. Praktické výstupy jsou funkční, nicméně by bylo vhodné věnovat problematice více času.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání C
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod C
Vlastní přínos a originalita C
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry C
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii C
Logické uspořádání práce a formální náležitosti C
Grafická, stylistická úprava a pravopis D
Práce s literaturou včetně citací D
Samostatnost studenta při zpracování tématu C
Navrhovaná známka
C

Posudek oponenta

Huzlík, Rostislav

Studentka se v rámci své práce zabývala využitím strojového učení v rámci vyhodnocení signálu v rámci vibrodiagnostiky s využitím softwaru GNU Octave. Práci lze rozdělit na dvě části - rešeršní a část se strojovým učením. V rámci rešeršní části se student věnuje popisu umělé inteligence, diagnostice a metodám pro klasifikaci dat. V praktické části využívá dodané signály pro 4 různé metody strojového učení. Po odborné stránce mám k práci následující připomínky: - v rámci práce postrádám informaci, které všechny knihovny či doplňující funkce bylo nutné doplnit do GNU Octave pro strojové učení. - vysvětlení důvodů pro výběr zvolených prediktorů a lepší analýza možných dalších prediktorů. Po formální stránce se v práci nachází několik chyb. Předloženou práci doporučuji k obhajobě.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání B
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod B
Vlastní přínos a originalita C
Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry C
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii B
Logické uspořádání práce a formální náležitosti B
Grafická, stylistická úprava a pravopis C
Práce s literaturou včetně citací C
Navrhovaná známka
C

Otázky

eVSKP id 132670