JELÍNEK, M. Hodnocení finanční výkonnosti podniku prostřednictvím benchmarkingu [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2024.
V průběhu zpracování diplomové práce se diplomant zajímal o všechny dostupné informace související se zadáním a byl iniciativní. Vzhledem k tomu, že diplomant splnil zadání v plném rozsahu, doporučuji proto, aby byl připuštěn k obhajobě.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění stanovených cílů | A | ||
Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
Praktická využitelnost výsledků | B | ||
Uspořádání práce, formální náležitosti, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | B | ||
Práce s informačními zdroji, včetně citací | B |
Autor zpracoval práci na aktuální téma, které je poměrně široké. Jde o obtížnější typ práce, kde je nutno kombinovat více teoretických přístupů z mnoha oblastí. K práci mám pouze dílčí připomínky: 1. U SWOT matice postrádám hlubší propojení s návrhovou částí, očekával bych podrobnou definici navržených strategických konceptů. 2. U bodových hodnocení není zřejmé, jakou metriku pro stanovení vah autor použil. K tomu bude směřovat i otázka k obhajobě. 3. Formální stránka vykazuje drobná pochybení, např. označení indexu IN05 -Bačina působí, že jde o nový typ indexu a ne že jde o označení firmy, protože v tabulkách chybí doplnění s.r.o.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění stanovených cílů | B | ||
Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
Praktická využitelnost výsledků | C | ||
Struktura práce, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | B | ||
Práce s informačními zdroji | A |
eVSKP id 159999