FRÜHAUFOVÁ, P. Metodiky ocenění staveb dle vyhlášky č. 441/2013 Sb. a č. 419/2013 Sb. [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Ústav soudního inženýrství. 2015.
Rozsah práce je velký, přesto jsou výsledky prezentovány přehledně. Práce je vypracována svědomitě a podrobně,s přiměřenými komentáři. Práci doporučuji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění cíle a rozsahu zadání | A | Požadovaného cíle uvedeného v zadání bylo dosaženo, práce je zpracována v dostatečném rozsahu. | |
| Úroveň zpracování teoretické části tj. poznatky získané studiem | A | Autorka práce zvolila optimální způsob k řešení zadaného problému, cíl práce byl dodržen. | |
| Úroveň zpracování analytické části tj. zpracování podkladů a vstupních dat, použité metody | A | Úroveň práce odpovídá požadavkům kladeným na zpracování diplomové práce. Diplomantka využila všech dostupných informačních zdrojů k dané problematice. Způsob práce byl zvolen vhodně, zvolená metoda vedla ke správnému cíli práce. | |
| Odborná úroveň diplomové práce | A | Diplomová práce je obsáhlá a na velmi dobré odborné úrovni. | |
| Přínos pro praktické i teoretické využití | A | Výsledky a závěrečné vyhodnocení práce může být zcela jistě přínosem pro praktické využití, a to především srovnáním výsledků dosažených použitím jednotlivých vyhlášek. | |
| Práce s literaturou (citace), přehled literatury dle normy ČSN ISO 690 a 690-2 | A | Při zpracování diplomové práce prokázala autorka schopnost zorientovat se v odborné literatuře. Nebyly shledány žádné nesrovnalosti citací s normou ČSN ISO 690. | |
| Formální uspořádání a úprava (text, grafy, tabulky) a odborná jazyková úroveň | B | Grafická úprava práce je na dobré úrovni, je vhodně doplněna schématy a tabulkami. |
Práce je vypracována v dobré kvalitě a splnila cíle požadované v zadání. Studentka velmi pěkně zhodnotil možnosti ocenění rodinných domů podle dvou vyhlášek a výsledné rozhodovací schéma může jistě napomoci při rozhodování o tom, který způsob ocenění je dobré si vybrat. Dobré by bylo práci doplnit v rozhodovacím schématu o procentuální odchylky v ocenění a hodnoty jednotkových cen. Celkově práci hodnotím jako výbornou a doporučuji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Úplnost vypracování | B | ||
| Zvolený přístup k řešení cíle diplomové práce | A | ||
| Úroveň zpracování diplomové práce tj. originalita řešení, způsob zpracování podkladů, vstupních dat, použité metody | A | ||
| Obtížnost a správnost řešení | A | ||
| Přínos pro praktické i teoretické využití | B | ||
| Odborná jazyková úroveň | A | ||
| Písemná a grafická úprava tj. text, grafy, tabulky | B |
eVSKP id 77217