JAKŠÍK, A. Porovnání shlukovacích algoritmů [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta informačních technologií. 2024.
Z výše uvedených důvodů hodnotím aktivitu studenta v letošním akademickém roce při řešení jeho bakalářské práce jako velmi dobrou.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Informace k zadání | Zadání práce bylo zaměřeno na shlukovací algoritmy a nenavazovalo na žádný předchozí ani běžící projekt. Cílem byl návrh demonstračního programu pro tři shlukovací metody: K-means, K-medoids a Fuzzy C-means. Zadání lze považovat za průměrně náročné a student toto zadání splnil ve všech jeho bodech. | ||
| Práce s literaturou | Student byl při získávání studijních materiálů přiměřeně aktivní. Prokázal, že s literaturou umí dobře pracovat a získané informace účelně využívat. | ||
| Aktivita během řešení, konzultace, komunikace | Student měl přiděleno stejné zadání i ve dvou minulých dvou letech, kdy však pro studijní neúspěchy práce přerušil. V těchto letech byla jeho aktivita podprůměrná, na letošních konzultacích však byl vidět velký pokrok a jeho aktivita byla již standardní. Realizovaný program je funkční a pro demonstrační účely plně použitelný. | ||
| Aktivita při dokončování | Student byl při dokončování práce přiměřeně aktivní, práci dokončil a odevzdal včas. S konečnou textovou zprávou jsem byl seznámen týden před jejím odevzdáním. | ||
| Publikační činnost, ocenění | --- |
Výsledkem práce je velice pěkne vytvořená aplikace, která umožňuje uživatelům vyzkoušet tři různé shlukovací algoritmy. Možné také je na už vytvořenou práci navázat implementací dalších shlukovacích algoritmů nebo jako základ pro větší projekt. Je tu ale problém s už zmíněnou necitovaností částí práce. Zde doufám, že student dostatečně vysvětlí, odkud jsou části přebrané, jinak se vystavuje postihu kvůli podezření z plagiátorství.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Náročnost zadání | Zadání síce na jednu stranu moc složité není, protože je jedná o nastudování shlukovacích algoritmů a tvorbu webu pro demonstrační aplikaci. Na druhou stranu se ale jedná o dvě dost odlišné oblasti IT, a tak můžeme zadání hodnotit jako spíše obtížnější. | ||
| Rozsah splnění požadavků zadání | Zadání práce bylo splněno. | ||
| Rozsah technické zprávy | Práce má 28 vysázených stran, což je splnění pouze minimálních požadavků a možná ani to ne. | ||
| Prezentační úroveň technické zprávy | 65 | Práce ve svém textu neobsahuje žádné obrázky, což je vzhledem k tomu, že se jedná o práci popisující shlukovací algoritmy, celkem pozoruhodné. Výsledkem ale pak je, že čtenář musí při čtení porád listovat dopředu a dozadu, kde jsou v přílohách teprve obrázky samotné aplikace a grafy z testování. Čtení práce to tak dost znesnadňuje. | |
| Formální úprava technické zprávy | 75 | Formální úprava práce je dobrá. | |
| Práce s literaturou | 49 | Práce s literaturou moc dobrá není, protože práce obsahuje relativně velké bloky textu, které vysvětlují nějaké pojmy (např. Dunnův index separace nebo Davies-Boulinův index na str. 8), ale nikde není uvedeno, odkud jsou tyto informace čerpány. Tento nedostatek by se mohl považnovat za porušení citační etiky, což by mohl být velký problém. | |
| Realizační výstup | 80 | Vytvořená webová stránka s jednotlivými algoritmy je funkční a velice hezky zpracovaná. | |
| Využitelnost výsledků | Práce by velice dobře mohla sloužit jako ukázková aplikace pro studenty, např. v předmětu IZU. |
eVSKP id 154553