ŠŤASTNÁ, M. Hodnocení finanční situace podniku a návrhy na její zlepšení [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2018.

Posudek vedoucího

Strnadová, Michala

Závěrečná práce je zpracována na odpovídající úrovni, autorka zvolila tradiční strukturu práce, tj. rozdělení na teoretickou a praktickou část. Těžiště práce spočívá v praktické, resp. návrhové části. Oceňuji popis aktuálního stavu analyzované společnosti i provedení finanční analýzy, na základě které potom byla sestavena SWOT analýza a z ní potom studentka vycházela při navrhování opatření vedoucích ke zlepšení stávající situace. V práci jsou v podkapitole 4.4 Krátkodobé závazky uvedena opatření pro zlepšení stavu v této oblasti. Návrhům chybí rozpracovanost a jsou velmi obecné. U opatření "Snížení smluvní doby splatnosti" zcela chybí konkrétní hodnota, na kterou by se smluvní splatnost měla snížit, stejně jako u opatření "Skonto" studentka popisuje způsob určení, ale již nezmínila, jak vysoké skonto se firmě vyplatí poskytnout a stejně u opatření "Záloha a smluvní pokuta" chybí konkrétní hodnoty, z kterých by firma mohla vycházet. Práci doporučuji k obhajobě a pokládám tyto otázky: 1) V kapitole 3.2.1 Analýza absolutních ukazatelů uvádí studentka na straně 32, že "...tržby za prodej zboží kromě prvního roku mají klesající tendenci. Tento trend je dán ekonomickými situacemi ve státech, kam společnost vyváží své produkty. Zejména se jedné o značnou recesi v Indonésii a Nigérii." To jsou tak významní obchodní partneři, že mohou ovlivnit klesající tržby za prodej zboží společnosti? Prosím o zdůvodnění. 2) V kapitole 4.2.1 Investice do nových strojů/zařízení studentka uvádí, že "Předpokládaná cena linky je 50 miliónů Kč. Velikost investičního úvěru jsem zvolila 25 miliónů Kč, zbylých 25 miliónů si společnost uhradí ze svých zdrojů." a "Pro tento příklad jsem zvolila úrokovou sazbu 3,9 % p. a. a délku úvěru 10 let." Prosím o zdůvodnění zvolených hodnot. 3) V bakalářské práci není zmíněna skutečnost, že od 1.1.2016 došlo vlivem legislativy ke změně struktury účetních výkazů. Zaregistrovala to studentka? Proč je finanční analýza provedena dle "staré" struktury?

Posudek oponenta

Máša, Milan

Autorka práce splnila cíle, které si ve své bakalářské práci předsevzala. Závěry a doporučení odpovídají podkladům, které jí byly poskytnuty, a proto jsou z tohoto pohledu relevantní. Sledování finančních ukazatelů v delším časovém období a v hlubších souvislostech (např. stadia ekonomického cyklu na rozhodujících cílových trzích, míra vlivu kurzového floatingu vs. zajištění kurzových rizik, detailnější znalost reálií firmy atd.) by mohlo některé závěry mírně korigovat. Na druhou stranu např. doporučení k vyšší míře využívání cizího kapitálu pro financování rozvoje firmy aplikuje společnost od konce roku 2017 v souvislosti s realizací projektu obnovení výroby nerezových čepelek v Jevíčku. V zásadě tedy hodnotím postřehy i některé závěry z bakalářské práce slečny Šťastné jako podnětné, které jsou potvrzovány i reálně činěnými kroky firmy. Více praktických zkušeností v budoucnu autorce určitě pomůže pohlížet na použité teoretické i praktické zdroje informací ve větších souvislostech, což by z hodnocené bakalářské práce udělalo ještě užitečnější dokument pro analyzovanou společnost.

eVSKP id 110595