GREGOR, J. Netradiční zdroje výroby elektrické energie (rešerše) [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2025.
Hodnocení vedoucího práce, Mgr. Pavla Sedláčka: Bakalářská práce pana Gregora pojednává o netradičních zdrojích výroby elektrické energie. Byla zadána jako rešerše, nicméně posléze doplněna i o kratší praktickou část. Zadání práce naplnila, i když mnohde pouze na velmi obecné úrovni a slouží spíše jako přehled prakticky využitelných, nicméně méně rozšířených zdrojů výroby el. energie. Stěžejní částí práce se tak stala kapitola 4, pojednávající o palivových článcích, ve které jde autor více do hloubky. Následná kapitola 5, zabývající se praktickým měřením charakteristik palivového článku PEM, pak vhodně doplňuje kapitolu 4. Práce je přehledně rozčleněna do kapitol, i podkapitol. Obsahuje všechny předepsané náležitosti a seznamy, až na seznam grafů, neboť grafy jsou autorem zařazeny mezi obrázky. Vyskytují se drobné chyby ve formátování textu, např. popisy obrázků nejsou kurzívou nebo nekonzistence v seznamu obrázků, atd. Zřejmě nejzávažnější chyba způsobená nekonzistencí formátování, se nachází na straně 35, kdy autor používá desetinnou čárku namísto desetinné tečky. Hodnoty na ose x v obr. 15 obsahují desetinnou čárku a za nimi 3 desetinná místa, což v anglickém textu znamená tisíce (10 - 14kV na ose x) zatímco v textu hovoří autor o desítkách voltů (na str. 35 se i v textu vyskytuje údaj "10,91V", i když jinde v textu používá správně desetinnou tečku, obdobná chyba s desetinou čárkou se nevyhnula ani grafu v obr. 14). Forma citačního aparátu není zvolena ideálně, bez konzultace se seznamem literatury není možné určit zda text je citací nebo pouhou parafrází, neboť přímé citace nejsou formátovány jako citace, Seznam literatury zahrnuje 53 referencí, a ačkoliv obsahuje i kvalitní vědecké články, najdou se i zdroje, které nejsou volně dostupné (např. hned [1], dostupné pouze účastníkům předmětu) a relevance některých zdrojů působí v bakalářské práci poněkud nepatřičně (např. [2] National Geographic pro 5-8 třídu ZŠ). Technické texty jsou doplněny názornými schématy (s výjimkou obr. 1, kde je červený titulek umístěn zcela nevhodně a obrázek může být na první pohled zavádějící) a chválím i autentický obrázek měřící aparatury. Jednotlivé podkapitoly práce jsou dobře provázány, kapitoly jsou zakončeny krátkými shrnutími, i když název "conclusion", jak uvádí autor, jim, dle mého názoru, zcela nepřísluší. Uvítal bych detailnější zdůvodnění kapitoly 5 a delší Závěr, který je spíše shrnutím než závěrem práce. Z jazykového hlediska je práce psána jednoduchou technickou angličtinou, neutrálního stylu, bez extrémních excesů, ač některé výroky jsou poněkud vágní např. "significantly fewer emissions". Obecně lze říci, že styl jazyka je mírně jiný v částech, které psal autor evidentně sám, např. Úvod, Závěr, či jednotlivá shrnutí. Zde se autor pokoušel o poněkud složitější větné konstrukce, zatímco technické části používají jednodušší gramatické struktury, a tudíž je zde menší příležitost pro chyby. Navíc v technických částech autor častěji cituje a parafrázuje. Z jazykového hlediska hodnotím práci velmi dobře. Co je poněkud zarážející, je (ne)kvalita českého rozšířeného abstraktu, který místy působí dojmem, že byl napsán anglicky a strojově přeložen. Po obsahové stránce, ač nejsem odborník v tomto oboru, hodnotím práci jako relativně zdařilou, autor se zde pokusil o ucelený přehled nejvýznamnějších zdrojů výroby. Poněkud nekonzistentní je kapitola 2, kde jsou jednotlivé podkapitoly poněkud nevyvážené a podkap. 2.4 působí oproti ostatním podkapitolám spíše jako torzo. Rovněž mi v práci chybí porovnání účinnosti jednotlivých zdrojů výroby, což by, dle mého názoru, přidalo práci na hodnotě. Pan Gregor v průběhu psaní práce relativně pravidelně konzultoval, jak s vedoucím práce, tak konzultantem. Celkově mohu říci, že pan Gregor naplnil zadání práce, doporučuji ji tudíž k obhajobě a navrhuji známku C, 78 bodů. Hodnocení konzultanta práce, Ing. Lukáše Radila, Ph.D.. Student Jan Gregor vypracoval bakalářskou práci pod vedením Mgr. Pavla Sedláčka. Zabývá se netradičními energetickými zdroji. Z pozice konzultanta práce na Ústavu elektroenergetiky mohu konstatovat, že práce je převážně teoretická. Nicméně jsme spolu se studentem přistoupili k měření základních vlastností vodíkového palivového článku a elektrolyzéru. Student poté zpracoval výsledky, vyhodnotil je, a podle mého názoru, posunul bakalářskou práci více do technické roviny. Korekci by si zasloužily následující body: - Tab. 1: Chyba ve značení veličin - vždy kurzívou V (V), tato chyba se poté opakuje vícekrát i během textu. - Nerozumím, proč v příloze je stejný graf jako v textu, včetně tabulky. - Na straně 33 mohl vysvětlit, co znamená zkratka HHV (Higher heating value) - spalné teplo Pravidelně konzultoval nad mými poskytnutými podklady, tak poté i v rámci hodnocení měření. Student přistupoval k tématu seriózně a byl poměrně samostatný. Líbí se mi práce s literaturou, zejména citací z vědeckých článků a fungující křížové odkazy, což velmi usnadňuje navigaci v textu. Nebudu hodnotit lingvistickou stránku práce, ale subjektivně na mě působí velmi dobrým dojmem. Jisté nepřesnosti práce má, ale vzhledem k zadání a povaze práce navrhuji známku na pomezí A/B.
Bakalářská práce je zaměřena na téma netradičních zdrojů výroby elektrické energie. Práce poskytuje přehled vybraných technologií, mezi které patří přílivové elektrárny, výroba energie ve vesmíru, geotermální energie, technologie vodíku a palivové články. Součástí práce je také praktická část s měřením palivového článku PEM a elektrolyzéru. Práce je dobře strukturovaná a systematicky seznamuje čtenáře s danou problematikou. Teoretická část přehledně popisuje principy, výhody a omezení jednotlivých netradičních metod výroby elektrické energie. Autor vhodně vybral relevantní zdroje a využil je pro prezentaci současných trendů a technologických možností. Zejména část věnovaná technologiím vodíku a palivovým článkům je zpracována kvalitně. Praktická část obsahuje zdokumentované laboratorní měření palivového článku PEM a elektrolyzéru. Student prokázal schopnost navrhnout a realizovat měření a správně interpretovat dosažené výsledky. Naměřená data jsou přehledně prezentována v tabulkách i grafech a odpovídají teoretickým předpokladům. Práce je psána v anglickém jazyce a splňuje jazykové a stylistické požadavky kladené na bakalářskou práci. Text je srozumitelný a logicky uspořádaný. Drobná jazyková nedostatky nemají vliv na srozumitelnost. Práce má převážně rešeršní charakter, avšak zařazení praktické části s měřením zvyšuje její originalitu a celkovou hodnotu. Autor prokázal porozumění problematice a schopnost propojit teoretické poznatky s praktickou aplikací. Student splnil zadání bakalářské práce a naplnil stanovené cíle. Práce odpovídá požadované úrovni bakalářského studijního programu a prokazuje odpovídající úroveň znalostí a dovedností. Práci doporučuji k obhajobě
eVSKP id 167436