GEDEON, S. Konstrukce aktivního bezpečnostního systému LIDAR pro detekci podzvukových střel [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2022.
Původní zadání diplomové práce vzniklo v roce 2020 za přispění docenta Teodora Baláže z fakulty vojenských technologií Univerzity obrany v Brně a bylo přizpůsobeno představám diplomanta. Práce je zaměřena na problematiku konstrukce aktivních bezpečnostních systémů LIDAR k sekundární detekci přesné polohy pohyblivých objektů. V rešerši se diplomant věnuje problematice světelných zdrojů a systémů skenování s důrazem na bezpečnostní hlediska provozu. Podrobně diskutuje vliv atmosféry a okolních světelných podmínek na poměr detekovaného signálu k šumu. S využitím softwaru Zemax autor realizoval návrh dvou optických systémů LIDAR k pozemním a leteckým účelům, jejichž optické vlastnosti dokladoval a analyzoval. Vytvořil 3D modely koncepčních návrhů mechanického uložení vybraných optických prvků s ohledem na stanovený účel použití. Diplomant věnoval velkou pozornost rešeršnímu studiu odborné literatury a je patrná jeho snaha o hlubší porozumění a řešení tématu v širším kontextu. V práci lze spatřovat informační nerovnováhu, když autor zachází do přílišných detailů například v teoretickém popisu a někdy se naopak vyjímá strohost informací například v oblasti popisu mechanického uložení. Nad rámec zadání byly zpracovány dva koncepční návrhy systému LIDAR pro pozemní a letecké účely, což se projevilo v nezvykle velkém rozsahu práce. Pan bakalář Sebastián Gedeon pracoval samostatně a s nepopíratelným zájmem o vojenské technologie uplatnil značnou dávku kreativity k vytvoření 3D mechanických návrhů systému LiDAR. Konstatuji, že vytyčené cíle práce byly splněny. Předloženou práci hodnotím známkou B-velmi dobře a doporučuji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | C | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | C | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Diplomová práce pana Sebastiána Gedeona je obsáhlá, s bohatou teoretickou částí, ve které se dopodrobna zaobírá aktivními bezpečnostními systémy LIDAR a jejich funkčními částmi. Později specifikuje požadavky na optický systém a navrhuje seznam všech funkčních komponent systému. V nejdelší části představuje celkem čtyři různé optické návrhy. Jedná se o optiku emitoru, infračervené kamery, detektoru a kombinace infračervené kamery a detektoru. V poslední části se věnuje mechanickému uložení, čímž v souhrnu zcela splnil zadání diplomové práce. Pracuje se širokým množstvím zdrojů, zejména zahraničních. V práci lze dobře vidět množství času a úsilí věnované samostudiu i návrhu optiky. Dojem zhoršuje občasná nekonzistentnost kvality a nedůsledná interpretace velkého množství výsledků. Velice oceňuji snahu obsáhnout takto široké téma v jedné práci, přesto bych doporučil alespoň upustit od snahy navrhovat dva kompletní systémy, pro letecké a pro pozemní účely, a využít místo toho čas na důkladnější zhodnocení dosažených výsledků a hlubší analýzu optického návrhu. Praktická část se opakovaně prolíná s literaturou a není zcela jasné, zda se student na něco odkazuje nebo zda se jedná o jeho vlastní myšlenky. Doporučil bych v praktické části popisovat pouze optický návrh a konstrukční řešení, popřípadě více dovysvětlit, proč postupoval daným způsobem. Optické návrhy mají stále prostor pro zlepšení, ale je nutné konstatovat, že jsou plně funkční. To dokazuje dobrou schopnost diplomanta orientovat se ve složité problematice softwaru Zemax a vypracovat v něm hned několik netriviálních optických návrhů od definice optických požadavků na systém až po zhodnocení kvality návrhu. Celkovou kvalitu práce hodnotím jako velmi dobrou a doporučuji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry | D | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | C | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B |
eVSKP id 136958