BÁRTOVÁ, A. Psychosociální rizika vzniku syndromu vyhoření vedoucích pracovníků jako faktoru ohrožení pro fungování organizace [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Ústav soudního inženýrství. 2023.
Diplomová práce Bc. Anety Bártové se zaměřuje na velmi aktuální problematiku pracovního zdraví a prevence syndromu vyhoření u vedoucích pracovníků, které představuje stále důležitější aspekt bezpečnosti práce a ochrany zdraví. Předloženou práci považuji za velmi dobrou, a to jak z hlediska teoretického zpracování dané problematiky, tak realizovaného výzkumu. Jako vedoucí práce bych zároveň chtěl ocenit odpovědný a proaktivní přístup diplomantky; diplomantka práci pravidelně konzultovala, k tématu přistupovala s velkým osobním zaujetím, ale současně prokázala i schopnost kritického náhledu a odborného porozumění dané problematice. Teoretická část práce je zdařilá. Diplomantka se v ní adekvátně věnuje jak oblasti pracovního a duševního zdraví, tak i pojetí manažerské pozice, coby specifické instituce v rámci organizační struktury, která má specifické nároky a rizika pro pracovní zdraví. Po metodologické stránce je výzkum zpracován kvalitně: jsou explicitně a správně stanoveny výzkumné otázky, popis sběru dat i charakteristika participantů jsou podrobné a přehledné. Oceňuji také přehlednou a čtivou prezentaci výsledků, identifikované stresory i copingové strategie jsou podrobně popsány a dokumentovány úryvky z rozhovorů. Celkově je analýza dat transparentní, přesvědčivá a zajímavá. Diskuse je dostatečně obsáhlá a dokumentuje schopnost kritického myšlení diplomantky. Závěrem s potěšením konstatuji, že diplomová práce Anety Bártové je kvalitním a originálním přínosem pro oblast prevence vzniku syndromu vyhoření a bezpečnosti a ochrany pracovního zdraví ve vedoucích pracovních pozicích. Na práci oceňuji především: - Volba odborně i společensky relevantního tématu - Důkladně zpracovaná teorie, dobré porozumění teoretickým modelům - Množství a kvalita odborných zdrojů, včetně cizojazyčných - Zdařilá metodologie výzkumu: informačně bohaté rozhovory, podrobný popis sběru dat, podrobná charakteristika participantů, přehledná a transparentní analýza dat, zajímavé výsledky - Odborná relevance výzkumu - Celková kultivovanost psaného projevu
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění cíle a rozsahu zadání | A | Práce úplným způsobem splňuje zadání. | |
Úroveň zpracování teoretické části tj. poznatky získané studiem | A | Práce používá vhodně zvolené metody řešení. | |
Úroveň zpracování analytické části tj. zpracování podkladů a vstupních dat, použité metody | A | Po metodologické stránce je výzkum zpracován kvalitně: jsou explicitně a správně stanoveny výzkumné otázky, popis sběru dat i charakteristika participantů jsou podrobné a přehledné. Oceňuji také přehlednou a čtivou prezentaci výsledků, identifikované stresory i copingové strategie jsou podrobně popsány a dokumentovány úryvky z rozhovorů. Celkově je analýza dat transparentní, přesvědčivá a zajímavá. | |
Odborná úroveň diplomové práce | A | Diplomová práce je zpracována komplexně a uceleně, odborná úroveň je na vynikající úrovni. | |
Přínos pro praktické i teoretické využití | A | Diplomová práce se zabývá analýzou psychosociálních rizik, které mohou vézt ke vzniku sydromu vyhoření a ovlivnit tak výkonnost vedoucích vedoucích pracovníků v různých typech organizací. Přínos diplomové práce je v určení faktorů ovlivňujících míru výskytu rizika syndromu vyhoření a ve způsobu stanovení jejich významnosti vzhledem manažerským pozicím. Proto je přínos jednak pro teoretické, ale především pro praktické využití nezpochybnitelný. | |
Práce s literaturou (citace), přehled literatury dle normy ČSN ISO 690 a 690-2 | A | Diplomantka pracovala s adekvátním množstvím odborné literatury, kterou správně citovala a uvedla v seznamu literatury. | |
Formální uspořádání a úprava (text, grafy, tabulky) a odborná jazyková úroveň | A | Členění jednotlivých kapitol je přehledné, logické a textová část je z hlediska slohové čistoty a gramatiky vlastních textů autorky na velmi dobré úrovni. |
Autorka si vhodně zvolila téma své diplomové práce, které je v současné době čím dál více aktuální a to i s ohledem ke změnám společnosti po nedávné pandemii, která změnila stav, náladu a priority ve společnosti a zvýšila psychosociální rizika. Tematická souslednost teoretické části je logická. Zvolenou formu výzkumu považuji za vhodnou, dotazníkové šetření doplněné o případovou studii má dobrou vypovídací schopnost. V diplomové práci jsou vhodně stanoveny hypotézy, které vychází z výzkumů z odborné literatury detailněji popisované v teoretické části práce a díky tomu odborná část práce velmi dobře navazuje na část teoretickou. Autorka splnila stanovené cíle a v závěru uvedla některá opatření, která navrhuje pro zlepšení jednotlivých rizik. Celkově hodnotím práci jako komplexní a pro praxi přínosnou a práci doporučuji k obhajobě.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Úplnost vypracování | A | ||
Zvolený přístup k řešení cíle diplomové práce | A | ||
Úroveň zpracování diplomové práce tj. originalita řešení, způsob zpracování podkladů, vstupních dat, použité metody | A | ||
Obtížnost a správnost řešení | A | ||
Přínos pro praktické i teoretické využití | B | ||
Odborná jazyková úroveň | A | ||
Písemná a grafická úprava tj. text, grafy, tabulky | B |
eVSKP id 143818