KRAHULOVÁ, V. Možnosti zvyšování bělosti kaolinu [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta chemická. 2018.
Studentka Veronika Krahulová ve své bakalářské práci s názvem „Možnosti zvyšování bělosti kaolinu“ studuje možnosti zvýšení bělosti kaolinu metodou šetrné delaminace předplaveného kaolinu. Šetrnou delaminací se v tomto případě myslí rychlé míchání suspenze kaolinu s vodou a čistým křemičitým pískem o definovaném množství a frakci. Experimenty provedené v průběhu práce jsou velice časově náročné a jejich množství je také úctyhodné. Dosažené výsledky jsou přehledně zpracovány a výstižně a srozumitelně diskutovány. Teoretická část práce se věnuje jílovým minerálům, především pak kaolinu, jeho zpracování (plavení) a následnému použití. Teoretická část je zpracována v rozsahu jež odpovídá požadavkům na bakalářskou práci. Celkově hodnotím práci známkou A a doporučuji ji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Kvalita zpracování výsledků | A | ||
| Interpretace výsledků, jejich diskuse | A | ||
| Závěry práce a jejich formulace | A | ||
| Využívání konzultací při řešení práce | A | ||
| Celkový přístup k řešení úkolů | A | ||
| Splnění požadavků zadání | A | ||
| Studium literatury a její zpracování | A | ||
| Využití poznatků z literatury | A |
Předložená bakalářská práce studentky Veroniky Krahulové na téma „Možnosti zvyšování bělosti kaolinu“ se věnuje mechanické delaminaci kaolinu za použití ekonomicky výhodných normových písků. Cílem práce byla aplikace velmi jednoduché metody pro cílené snížení koncentrace barvících oxidů na bázi železa a titanu a tím zvýšení bělosti výsledných kaolinových prášků. Práce je standardně členěna na úvod, teoretickou část, popis experimentů a souhrn výsledků s jejich diskusí. Teoretická část je rešerší věnující se tématu fylosilikátů se zaměřením na kaolinit a shrnutím jednotlivých technologických procesů používaných při výrobě kaolinů. Rešerše je zpracována velmi čtivě, kvalitně a reflektuje, jak obecný pohled na silikáty, tak i používané technologické postupy. V závěru teoretické části však postrádám shrnutí cílů práce. V experimentální části jsou uvedeny jednotlivé postupy přípravy vzorků a metody použité pro jejich charakterizaci. Zde bych zařadila jednotlivé popisy experimentů a tabulky složení jednotlivých vzorků, které jsou uvedeny až ve výsledcích a diskuzi. Postrádám také popis výchozí suroviny, zejména jaké bylo fázové složení. Výsledky jsou shrnuty stručně a jasně. Jejich diskuse je provázána s jednotlivými kroky optimalizace mletí a odpovídá dosaženým výsledkům. Ačkoliv je zpracování dat precizní, chybí uvedení chyby měření, jak u XRF analýzy, kde je diskutován rozdíl 0.4%, tak i u stanovení indexu bělosti. U XRF analýzy není uvedeno o jaké procenta se jedná. Předložená práce svým rozsahem, kvalitou a úrovní zpracování splňuje zadané cíle, a proto práci hodnotím za A.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků zadání | A | ||
| Logické členění práce | A | ||
| Kvalita zpracování výsledků | A | ||
| Interpretace výsledků, jejich diskuse | B | ||
| Využití literatury a její citace | A | ||
| Úroveň jazykového zpracování | A | ||
| Závěry práce a jejich formulace | B | ||
| Formální úroveň práce – celkový dojem | B |
eVSKP id 108319