BARAN, J. Slinuté karbidy a jejich efektivní využití [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2008.
Pojetí diplomové práce vychází z vynikajících znalostí aplikací nejnovějších vzorů řešení dané problematiky, uchazeč prostudoval a ve své práci využil poznatky získané studiem velmi rozsáhlého souboru dostupné odborné literatury (knižní publikace, časopisy, Internet, firemní materiály). V celém průběhu zpracovávání diplomové práce byla pracovní morálka uchazeče příkladná, pracoval velmi iniciativně a samostatně, prokázal schopnost zpracovat a vyhodnotit prostudované materiály a využít doporučení vedoucího práce.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Předložená diplomová práce je zaměřena na problematiku slinutých karbidů a jejich efektivního využití jako řezných matewriálů.Práce je v souladu se zadáním členěna do pěti částí. V úvodních částech je zpracovaná obecná charakteristika slinutých karbidů, na kterrou navazuje prezentace předních světových producentů. V nosných částech práce autor provedl hodnocení řezivosti nástroje a zpracoval doporučené řezné podmínky pro vybrané druhy slinutých karbidů. V závěru práce je naznačena metodika technicko-ekonomivkého hodnoceníve vztahu ke druhu slinutého karbidu. Připomínky: 1.Pro některé tabulky a obrázky není uvedena v textu příslušná odvolávka -Tab.1.1,1.2; obr. 1.1, 1.4 2. V textu se objevují "překlepy" a gramatidké chyby -L8,11,12,32 3. Chybně označen parametru struktury povrchu Ra a jeho název (patří - průměrná aritmetická ...)-L35,62 4. Symbol pro řeznou rychlost je vc, nikoliv v -L36,37 5. Hloubka řezu není normativní termín -L54 6. Na obr.1.4 -L15- chybi rozměr u hodnoty HV
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | B |
eVSKP id 11181