PROCHÁZKA, J. Implementace real-time protokolu [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2009.
Student splnil zadání v plném rozsahu a výsledek práce pečlivě prověřil z hlediska funkčnosti. K práci student po dobu řešení projektu přistupoval velice svědomitě.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění zadání | A | 48/50 | |
Aktivita během řešení a zpracování práce (práce s literaturou, využívání konzultací, atd.) | B | 17/20 | |
Formální zpracování práce | A | 19/20 | |
Využití literatury | B | 8/10 |
Diplomová práce se zabývá problematikou protokolů RTP a RTCP a jejich implementací v multicastovém vysílání. Důraz je kladen na funkčnost těchto protokolů pro velké multicastové skupiny. V teoretické části práce student rozebírá problematiku multicastu a přenosu dat v reálném čase. Tato část textu, že budí dojem, že student se v problematice dostatečně neorientuje. Student například uvádí, že protokol RTP je nezávislý na přenosovém protokolu. Praktickým výstupem diplomové práce je aplikace, umožňující simulaci protokolu RTP, resp. RTCP, pro velké multicastové skupiny. Aplikace dále poskytuje prostředky pro monitorování reálného provozu. Při diskusi dosažených výsledků student uvádí, že při testování reálného provozu nedocházelo k žádným ztrátám paketů. Zároveň uvádí, že při dlouhodobějším testování by tomu tak zřejmě nebylo. Mohl tedy tento dlouhodobější test provézt. Dále, při testování reálného provozu použil násobič počtu přijímačů, aby tak simuloval vysoký počet účastníků (řádově 10000). Domnívám se, že tento způsob značně ovlivňuje výsledky měření. Bylo by vhodnější nasadit tuto aplikaci v laboratořích ÚTKO, které disponují poměrně značným počtem stanic a na každé stanici pak případně použít násobič, ovšem s menším koeficietnem.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění požadavků zadání | A | 20/20 | |
Odborná úroveň práce | C | 39/50 | |
Interpretace výsledků a jejich diskuse | C | 15/20 | |
Formální zpracování práce | E | 5/10 |
eVSKP id 21833