GAJZLER, V. Aktivní redukce šumu zdroje laserového záření pro optickou past [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2023.
Student Vojtěch Gajzler v rámci své bakalářské práce ve spolupráci s UPT AV ČR navrhl, implementoval a následně experimentálně úspěšně ověřil zadanou metodu aktivní redukce šumu laserového zdroje, který je součástí aparatury optické pasti. Jedná se o téma, které přímo slouží pro podporu teoretického výzkumu v oblasti kvantové fyziky. Student pracoval samostatně a byl schopen splnit nelehké zadání v celém rozsahu. V rámci řešení tématu se musel zorientovat ve velkém množství teoretických i praktických poznatků z nichž mnohé přesahují rámec běžných znalostí požadovaných v rámci bakalářského studia. Samotný text práce je psán srozumitelně a dobře dokumentuje provedené experimenty. V některých pasážích kapitoly 3 bude zřejmě pro nezaujatého čtenáře těžší se zorientovat, ale to je dáno komplexností tématu. Jinak k bakalářské práci nemám po formální stránce žádné výhrady a doporučuji ji k obhajobě s hodnocením A - výborně.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Předkládaná práce pana Gajzlera se zabývá problematikou aktivní redukce šumu zdroje laserového záření pro optickou past s využitím FPGA. V práci se autor kromě popisu řešení věnuje i úvodu do používání platformy RedPitaya. Cíle práce považuji za splněné. Nicméně u cíle tři, návrh a simulační ověření různých metod redukce šumu, postrádám právě představení a porovnání více způsobů. Text práce je dobře strukturovaný s minimem gramatických chyb a překlepů. Autorovi se podařilo stručným a výstižným způsobem popsat zkoumanou problematiku, která zasahuje do oblastí, se kterými se většina mechatroniků běžně nepotkává. I přes výtku zmíněnou výše, hodnotím práci známkou A-výborně, jelikož se autor musel seznámit se značně specifickou oblastí mikrofotoniky a zpětnovazebním řízením pomocí FPGA.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A |
eVSKP id 148958