KYLLAR, P. Zhodnocení finanční situace podniku a návrhy na řešení problémových oblastí [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2015.

Posudky

Posudek vedoucího

Zinecker, Marek

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění stanovených cílů B
Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod B
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry C
Praktická využitelnost výsledků C
Uspořádání práce, formální náležitosti, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň B
Práce s informačními zdroji, včetně citací B
Navrhovaná známka
B

Posudek oponenta

Hurda, Jiří

Práce se skládá z teoretické a dále aplikační části finanční analýzy, kde autor hodnotí společnost LUX s.r.o. v letech 2009 – 2013. Finále tvoří návrh vlastních opatření na řešení problémových oblastí. Vše je pak výstižně shrnuto v závěru. Teoretický úsek je zpracován, vzhledem k zaměření práce, typickým vymezením finanční analýzy v podobě stručného popisu metod, druhů analýz a ukazatelů. Ty jsou pak podle očekávání použity v aplikační části. Proto potěší, že teorie není prodlužovaná nad rámec využití v praktické oblasti. V aplikační části diplomant krátce představí studovanou společnost, kterou následně podrobí strategické analýze (PEST a Porterův model) a finanční analýze (podrobný rozbor poměrových ukazatelů, EVA, Kralickův QuickTest, Du Pontova analýza a další). Autor prokázal schopnost vypořádat se i s komplikovanějšími metodami, které podporuje kvalitními výpočty. Výsledky ho tak vedou k závěrům, které přehledně shrnuje a na jejichž základě přichází s konečnou SWOT analýzou. Vlastní návrhy autora reflektují slabé stránky, příležitosti a hrozby podniku LUX s.r.o. Nabírají podobu opatření v oblasti řízení krátkodobých pohledávek, implementace norem ISO a zvyšování kvalifikace zaměstnanců. Především prvně jmenovaný je rozebrán podrobně, problematika byla zjevně konzultována s představiteli společnosti. Autor se po celou dobu drží svých cílů, v práci nejsou hluché odbočky nebo nepotřebné odstavce. Soustředěně tak postupoval vstříc závěrům, které obhajuje na základě svých výpočtů a analýz. Vlastní návrhy diplomanta jsou finančně vyhodnoceny jako přínosné. Opatření v řízení krátkodobých pohledávek představuje vrchol autorových doporučení především v podobě skont za včasné platby a využití faktoringu, ale také v systému vymáhání pohledávek po splatnosti. Uvítal bych citační formu, která přímo v textu odkazuje na autora zdrojové literatury. Diplomant místo toho uvádí číselné odkazy pro vyhledání v seznamu použitých zdrojů. Formální stránka práce koresponduje se všemi požadavky kladenými na tento typ práce. Vážnější připomínky k práci však nemám. Předložená diplomová práce splňuje všechny požadavky kladené na práce tohoto typu, text nevykazuje znaky plagiátu.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění stanovených cílů A
Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod B
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry A
Praktická využitelnost výsledků A
Struktura práce, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň B
Práce s informačními zdroji A
Navrhovaná známka
A

Otázky

eVSKP id 70614