SLEZÁKOVÁ, I. Parní turbina s ejektorem [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2008.
Při zpracování celého úkolu si diplomantka počínala samostatně a vhodně kombinovala vlastní poznatky, získané studiem, s doporučeními konzultanta a vedoucího diplomové práce. Při řešení měla dostatečné množství podkladů, nejen školních, ale zvláště firemních od zadavetele SIEMENS Turbomachinery, Brno. Má všechny předpoklady k tomu, aby po získání přiměřené praxe byla kvalitním odborníkem ve vystudovaném oboru. Posluchačka splnila zadání diplomové práce, proto doporučuji její práci k obhajobě.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
Vlastní přínos a originalita | A | ||
Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
Práce s literaturou včetně citací | B | ||
Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Přehlednosti práce by patrně prospělo poněkud odlišné členění údajů v tabulkách číselných parametrů. V předložené DP se objevují některé drobné nejasnosti a nepřesnosti, které však patrně vznikly při přepisování, mají podobu spíše tiskových chyb a nemají zásadní dopad na celkovou úroveň diplomové práce. Celkové hodnocení: velmi dobré
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
Vlastní přínos a originalita | A | ||
Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
Práce s literaturou včetně citací | A |
eVSKP id 12885