NYTRA, P. Retrofit parní turbíny [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2021.
DP s názvem "Retrofit parní turbíny" byla zadána dle potřeb společnosti Veolia ČR. Diplomant měl k dispozici podklady z provozu stávající turbíny TG3 v Teplárně Olomouc. Práce je členěna logicky, úvodní část se věnuje teoretickým základům, ve druhé části je vysvětlen princip retrofitů a uveden do kontextu s Teplárnou Olomouc, ve třetí části jsou provedeny termodynamické výpočty. Poslední kapitola prezentuje výsledky vypočítané v softwaru MS Excel. Součástí práce je ideový výkres řezu navrženým lopatkováním. Diplomant pracoval samostatně a využíval možnosti konzultace v Teplárně Olomouc, práce je včetně výpočtů přehledná a přínosná pro další využití u zadavatele.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Předložená diplomová práce se zabývá retrofitem parní turbíny v Teplárně Olomouc. V teoretickém úvodu práce je provedena rešerše o parních turbínách a jejich vybraných komponentech. Úvodní část je dehonestována nepřesnými formulacemi nebo vágním, nekorektním a netechnickým vyjadřováním. Způsob práce s literaturou nejen v úvodní části není zcela korektní, včetně citace obrázků, například obr. 1 není ze zdroje [1], ale ze skript prof. Kadrnožky. V následující části je popsán současný stav parní turbíny TG3 provozované v Teplárně Olomouc, u které má být proveden termodynamický přepočet na nové parametry páry při zachování mimo jiné otáček stroje. Vlastní výpočet stupňové části včetně regulačního stupně je v provedení A-kolo. Výpočet je veden řádně podle doporučené metodiky (literatury) formou komentovaného přehledu vzorců se souhrnnými tabulkami na závěr. Geometrie navrženého lopatkování turbíny se však v textové části DP liší pro zimní a letní režim. Například mimo regulační stupeň bude mít parciální ostřik i první a druhý stupeň při obou režimech a třetí stupeň pouze při zimním režimu. Dále se ve výsledcích navrženého lopatkování neshodují délky lopatkových řad při obou režimech, například stupně 10, 11 a 12, přestože v přiloženém souboru MS Excel tomu tak není. V práci postrádám výpočtový model pro současnou geometrie lopatkování, který lze validovat na datech uvedených ve druhé kapitole a následně korigovat geometrii pro nové parametry. Přílohou diplomové práce je konstrukční návrh lopatkování a soubor MS Excel s jednotlivými výpočty. I přes uvedené výhrady práce neobsahuje zásadní nedostatky a chyby. Po formální, jazykové a pravopisné stránce je práce na odpovídající úrovni. Předloženou diplomovou práci doporučuji k obhajobě a hodnotím známkou dobře / C.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | C | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | D | ||
| Vlastní přínos a originalita | C | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry | C | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | C | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | C | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | C | ||
| Práce s literaturou včetně citací | E |
eVSKP id 131994